Надо ли восстанавливать реки?

В первой половине июля на Сахалине с рабочим визитом находилась группа специалистов из Лесной службы США. Это Девид Хеллер, директор программ по ихтиологии Северо-Запада США; Карен Беннетт, координатор управления бассейна национального леса Сьюслоу, штат Орегон; Йохан Хогерворст, гидролог региона Мейплтон, штат Орегон; Пол Бурнс, ихтиолог того же региона. У себя в Штатах эта группа участвовала в проекте восстановления реки Сьюслоу, который в 2004 г. выиграл Международный речной приз. Главным условием получения этого почетного приза является выполнение "близнецового" проекта в другой стране. Выбор пал на Сахалин, и мы начали развивать Сахалинский партнерский проект по восстановлению рек (СПВР). Проект является частью Сахалинской Лососевой Инициативы. Еще один активный партнер в этом проекте - Центр дикого лосося. Группа из США приезжала первый раз год назад, а осенью прошлого года группа сахалинцев знакомилась с проектами восстановления в Орегоне.

А надо ли восстанавливать реки на Сахалине? Или достаточно строить рыбоводные заводы и охранять реки?

В процессе освоения острова неизбежно происходило усиленное воздействие на экосистемы нерестовых рек. Трудно перечислить все виды воздействия. Это лесозаготовки и молевой сплав леса по многим рекам, нефтедобыча и трубопроводы, карьеры и шахты, сельское хозяйство и мелиорация, городское и дорожное строительство. А иногда просто безграмотность, как например, в случае с проектами спрямления русел рек. В результате реки теряют водность, берега разрушаются, нерестилища заиливаются, местообитания рыб и других речных обитателей приходят в негодность. Конечно, природа сама залечивает раны, которые бездумно ей наносит человек. Но часто уже не справляется. Нужна осознанная помощь человека. До сих пор на Сахалине не было ни одного серьезного проекта по восстановлению речной экосистемы. И вот появился шанс, быть может, уникальный и неповторимый.

Сейчас проект находится на этапе анализа водосборного бассейна реки Таранай и соседних рек. Проведено несколько совместных экскурсий. Вероятней всего, для демонстрации некоторых методов восстановления подойдут небольшие реки - Лозинка и Марийка. В середине 70-х годов эти притоки Тараная были отведены мелиоративным каналом прямо в залив Анива. Канал назвали рекой Черной, потому что он протекает через торфяники. Пока трудно определить, можно ли вернуть эти реки в историческое естественное русло. Видимо, это будет слишком сложно. Но мы уже нашли участки береговой эрозии и других антропогенных нарушений, которые несложно исправить. А вот в нижнем течении Тараная проблемы настолько серьезны, что требуют длительного изучения и обсуждения. Разумеется, проект будет в установленном порядке проходить экологическую экспертизу. Но против посадки деревьев на берегах реки и удаления препятствий для прохода рыбы, вероятно, никто возражать не будет. 6 июля в зале СахНИРО проведен практический семинар, на котором около 30 участников из разных сахалинских организаций ознакомились с методами изучения и восстановления бассейнов рек. Подбирается рабочий коллектив преподавателей и студентов СахГУ, которые смогут в качестве производственной практики провести картирование выбранных участков. В Таранае гости встречались, как принято говорить в Америке, с местным сообществом. Нам было важно узнать, какие проблемы реки жители считают наиболее острыми. В целом местное сообщество поддержало наш проект, особенно возможность появления дополнительных рабочих мест. И еще один момент. Американцы не намерены насаждать свое мнение как единственно верное. Решать, что восстанавливать, для чего и как, должны мы сами. Наша задача - изучить, адаптировать и внедрить лучший мировой опыт. А в будущем распространить этот опыт по всем другим местам, где реки ждут разумного и рачительного участия.

Сергей Макеев

18 июля 2006г.


Вернуться назад