Телевизионная агитационная кампания кандидатов в президенты России благополучно стартовала. Все участники марафона "Президент-2004" с голубых экранов делятся с избирателями мыслями. Правда, среди них не наблюдается кандидата В.Путина, который отказался участвовать в теледебатах и к которому наверняка было бы больше всего вопросов. Вот мы и решили узнать у сахалинцев…

Михаил ВЫСОКОВ,

директор института истории, социологии и управления СахГУ:

- На мой взгляд, предвыборная борьба с самого начала ведется в неравных условиях, Путин и без теледебатов постоянно находится в поле зрения СМИ. Впрочем, требовать равенства прав для всех, кто участвует в России в президентских гонках, по-моему, попахивает фантастикой. У меня нет к нему вопросов, поскольку я примерно знаю, чего ожидать от него.

Афанасий ЕРЕМКИН,

первый секретарь

Сахалинского обкома КПРФ:

- Если бы все кандидаты в президенты участвовали в теледебатах, то это помогло бы избирателю лучше уяснить позицию каждого из них. А отказом от участия в открытых встречах с соперниками кандидат демонстрирует свое отношение к электорату. Хотелось бы спросить Путина: когда же начнется реальное возрождение экономики страны, когда правительство наконец сосредоточится на борьбе с бедностью населения, беспризорностью детей?

Тамара ДАНИЛЕНКО,

директор областной

научной библиотеки:

- Кандидат Путин отказался участвовать в дебатах - считаю, что это его право. Может быть, он не видит достойного соперника. Мой вопрос к кандидату таков: когда сфера культуры будет поднята на должную высоту? Ведь благие примеры имеются. Возьмите ту же Америку, где библиотека - фундамент культуры, а ее состояние - показатель степени цивилизованности государства. Животрепещущая проблема, волнующая меня, как руководителя библиотеки, - возвращение к системе централизованного комплектования библиотек. Эта мера позволит в действительности возродить библиотеки, которые на селе зачастую являются единственными очагами культуры.

Анатолий ЧЕРНЫЙ,

депутат областной Думы:

- Теледебаты мне не особо интересны. Ничего серьезного, так, имитация бурной деятельности накануне 14 марта. Как говорил Иосиф Виссарионович, неважно, кто голосует, важно, кто считает. Что бы ни делалось, результаты предсказуемы. Кандидат Путин второй раз идет в президенты, не имея конкретной программы деятельности. Я бы спросил его, как согласуется статья 7 Конституции РФ с курсом на либерализацию экономики, о чем кандидат Путин, кстати, говорил и на встрече с доверенными лицами 12 февраля. С одной стороны, Конституция, как известно, провозглашает, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, т. е. охрану здоровья и труда человека, господдержку семьи. А с другой стороны, либеральная экономика подразумевает платную медицину, платное образование, минимум социальных гарантий и т. д. Как разрешить это противоречие?

Игорь ПАЛАМАРЧУК,

начальник школы милиции:

- Я бы не стал задавать вопрос кандидату, но думаю, что внимание к проблемам молодежи, забота о ее нравственном и интеллектуальном развитии должны стать приоритетным направлением в программе деятельности будущего президента. Россия - богатая страна, но все-таки ее главный золотовалютный запас - подрастающее поколение, без которого нет будущего.

Виктор РУДИКОВ, председатель регионального отделения Союза правых сил:

- Ни о чем. А теледебаты мне неинтересны. Если бы в них участвовал Путин, возможно, это было бы интересно. Но он отказался. Хотя чем он лучше других?

Владимир ОДОРОЖА, первый заместитель прокурора

Сахалинской области:

- Почему правительство РФ начало наступление на интересы дальневосточников? Имею в виду разработку концепции районирования территории страны. Даже в трудные послевоенные годы было осознание государственной важности освоения Дальнего Востока, для чего и средства находились. Неужели непонятно, что если будут отняты районные надбавки и коэффициенты, это скажется самым катастрофическим образом: народ здесь не задержится, специалисты, особенно бюджетной сферы, уедут, и Дальний Восток будет потерян для России.

Владимир ФОМИН,

электромонтер:

- Как он собирается одолеть коррупцию в высших эшелонах власти? Как намерен поднять уровень жизни населения? А то, по данным СМИ, почти 4 млн. жителей российских сел живет без света. В чем тогда для них разница между XXI и XIX веками? Что касается теледебатов, я не особо ими интересуюсь, давно убедился, что это словоблудие и ничего более. Но на выборы, конечно, пойду. Не нарушать же традицию.

Подготовила Ирина СИДОРОВА, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

26 февраля 2004г.