Информация: Власть и политика

Новая Дума продемонстрировала единство


Неделю назад наш парламент показал, как следует укреплять вертикаль власти, в том числе и ее законодательной ветви. После первого же пленарного заседания стала понятной цена всем заверениям о сохранении в стране демократических принципов. Толку от этих принципов, примерно как от шкафа, поставленного посреди коммуналки и создающего иллюзию индивидуального пространства. А на самом деле коммуналка коммуналкой и остается.

Региональные законодательные органы теперь, как широко известно, состоят наполовину из представителей партий. Относительно сахалинского парламента это утверждение выглядит большой натяжкой. На самом деле он состоит из представителей "Единой России" и примкнувших к ней. При этом к ней примыкают не только дружественные блоки, но и депутаты от округов, шедшие на выборы либо под знаменем "Единой России", либо при ее поддержке, либо с расчетом на ее поддержку. Еще точнее будет сказать, что искатели этой поддержки опирались не столько на ресурс партии, сколько на ресурс власти, потому что сама партия, кроме этого ресурса, ничего другого пока не имеет. Любая же власть стремится к дисциплине и единомыслию, это ее органическое свойство. Обсуждать, плохо это или хорошо, бессмысленно, потому что это объективно. Но чтобы не дать власти совершать роковые ошибки под предлогом истинности всех принимаемых ею решений, цивилизованные общества создают разноголосицу мнений. И не дают власти сильно зарываться. Мы по-прежнему мечтаем о сильной руке и справедливом царе-батюшке, который освободит нас от необходимости думать и брать ответственность на себя. Поэтому слово "власть" носит для нас сакральный смысл, который и воплощается во вполне реальный выбор. А дальше начинаются уже игры самой власти, не предполагающие оглядки на избирателя. Он свое дело сделал.

Оглядываться творцы нынешней Думы ни на кого не собирались. Иначе бы они разделили должности по справедливости между тремя победителями - блоком "Наша Родина - Сахалин и Курилы", "Единой Россией" и коммунистами. Но этот вариант предполагал некоторое равновесие между единороссами и компартийцами, чего допустить никак было нельзя. Поэтому руководителей комитетов - А.Черного, А.Кислицина и Ж.Иванову - выбрали "по деловым качествам", не допустив коммунистов к реальному влиянию на решения облдумы. Теперь они могут быть только вольнослушателями и ораторами, не более. А "Родина" сама отказалась от претензий на начальственные посты.

Так что зря так бурно радовался Д.Рогозин победе своих сахалинских соратников. Если сегодня лидер блока самоустранился от активного участия в деятельности одной из ветвей власти, то рогозинские надежды создать на островах отделение партии "Родина" вызывают сомнение. Для таких вещей надо бы иметь лидеров хотя бы с какой-то позицией, но лидеров, по признанию самих участников блока, у них нет. И не могло быть. Блок сыграл свою роль, оттянув голоса у коммунистов и ЛДПР, и теперь может раствориться в партии большинства. Его патриотический задор изрядно иссяк, стоило президенту подарить два российских острова китайцам. Лидер блока В.Варенников, строивший свою кампанию на неотделимости Курильских островов от России, в передаче местного телевидения на президентское решение среагировал архиосторожно. Никаких крутых демаршей и грозных заявлений. Всего лишь признание, что "так не делается", и надежда на то, что президент подобным образом с Курилами не поступит. Бороться с президентом - это вам не акции протеста возле здания Сахинцентра устраивать.

Как дальше будут расставлены "фишки" в областной Думе, уже несущественно. Основные игроки определились, они и будут делать ходы дальше. Даже не так - ими и будут двигать дальше. Может быть, это и есть социальный заказ общества - создать управляемую демократию, при которой власть будет заниматься своими делами, а народ своими. Жили мы когда-то без плюрализма и еще проживем. Опыт-то еще не забылся.

Сергей ВЛАДИМИРОВ, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

28 октября 2004г.


Вернуться назад