Информация: Культура, искусство и религия

Читали. Читаем. Будем читать?


"Оптимизация сети общедоступных библиотек области" - такова главная тема коллегии управления культуры, прошедшей в конце октября с участием руководителей муниципальных библиотек.

Этот вопрос стал предметом доклада директора СахОУНБ Тамары Даниленко. В принципе, оптимизация библиотек в смысле их сокращения в целях экономии средств идет. Как следовало из доклада, за прошедшее десятилетие число государственных массовых библиотек на Сахалине и Курилах сократилось с 242 до 194, в том числе из 48 библиотек 33 закрыты на селе. И это при том, что они остались единственными информационными центрами, т. к. еще ранее приказали долго жить все профсоюзные библиотеки. А из 18 партийных уцелела только библиотека Дома политпросвещения, став основой библиотеки восточного факультета СахГУ.

Сегодня 117 населенных пунктов Сахалина библиотек не имеют вообще. В селах с населением менее 500 человек еще работают 50 библиотек, и лишь потому, что затраты на их содержание не слишком велики - сотрудник работает на полставки, а то и на четверть. В свете нового закона о местном самоуправлении, когда средства на функционирование библиотек должны быть изысканы в бюджетах районов, их существование становится еще более проблематичным.

Однако в действительности под оптимизацией понимается не повальная ликвидация культучреждений, а поиск и внедрение наилучшего варианта, цель которого - обеспечить право граждан на свободный доступ к информации, где бы они ни жили, отметил начальник управления культуры области Владимир Беджисов. Поэтому следует найти разумный компромисс, дабы не были ущемлены интересы населения, считают библиотекари. А для этого необходимо взаимопонимание, а значит, взаимодействие руководителей культуры всех уровней, директоров централизованных библиотечных систем и местной администрации.

В новых условиях особую значимость приобретает принятие модельного стандарта деятельности публичной библиотеки. Каждая библиотека с помощью стандарта может определять и устанавливать соответствие своих ресурсов (кадровых, информационных, материально-технических) и возможностей потребностям жителей конкретного села или города. В области сегодня уже реализованы модели муниципальных библиотек по различным направлениям: например, библиотека-музей (Холмск, Победино), библиотека семейного чтения (Красногорск), библиотека - центр досуга (Южно-Сахалинск), библиотека - центр деловой и правовой информации (Корсаков, Поронайск), библиотека - центр экологического просвещения (Подгорное, Совхозное, Гастелло), библиотека - центр муниципальной информации (Южно-Сахалинск, Александровск-Сахалинский), библиотека - гуманитарно-образовательный центр (Анива, Долинск, Ноглики).

Однако для очень многих библиотек внедрение модельного стандарта остается пока декларацией по весьма прозаической причине: нет средств для реализации главного принципа - общедоступности их для населения. Любое совещание библиотекарей - это всякий раз повод как обменяться передовым опытом жизни, так и поделиться проблемами выживания, не решающимися годами. Например, в Соколе библиотека пятый год не имеет централизованного отопления и электроснабжения, библиотека п. Третья Падь находится в подсобке магазина, где на 20 квадратных метрах размещается более 6 тысяч экземпляров и обслуживается 300 читателей. Библиотека с. Малиновки, обслуживающая и жителей с. Матросово, уже 10 лет не отапливается, нет в ней ни телефона, ни аудио- или видеотехники, необходимой для массовых мероприятий. Не от хорошей жизни появилась и, по сути, частная библиотека в селе Дубовом Южно-Курильской ЦБС, где библиотекарь купила строительный вагончик и с помощью своей семьи приспособила его для размещения фонда и обслуживания односельчан. Это и пример привычного самоотвержения, ставшего неотъемлемой принадлежностью профессии культработника, и того, как местные власти перекладывают свои обязанности по организации информационного обслуживания на плечи энтузиастов.

Разумеется, наряду с этим есть примеры взаимопонимания культуры и власти. В Анивском районе, по словам мэра Н.Петрова, на практике убедились, как легко было принять решение о закрытии библиотек в селах Песчанском и Рыбацком и как трудно открыть их вновь, уступая наказам людей. В Александровске-Сахалинском администрация, прислушавшись к общественному мнению, отказалась от ликвидации трех сельских библиотек. А сотрудничество деловых кругов и местной власти дает ощутимые плоды. Анивская ЦБ стала первой в череде муниципальных библиотек, где компания "Старстрой" при финансовом участии районной администрации открыла Интернет-класс. Причем, как подчеркнул менеджер по социально-экономическим вопросам В.Мозолевский, значение имеет не только факт, что "Старстрой" финансирует этот весьма значимый проект, но и то, что в ходе его реализации удается привлечь к соучастию деньги и районов, и других компаний.

У процесса моделирования муниципальных библиотек сегодня есть три варианта возможного развития, причем два из них, исходя из сахалинских реалий, даются с не слишком оптимистическим посылом. Первый, западноевропейский, - создание крупных стационарных библиотек с сетью комфортабельных библиобусов, в которых найдется место и компьютерам, и ксероксам, и полкам открытого доступа (с фондом до 1,5 тысячи книг). Такие "книжные дома" на колесах в России выпускаются, правда, их стоимость - в пределах 1,5 млн. руб. - вызывает скепсис в части реализации этого варианта. Тем не менее не исключено, что кто-либо пойдет по этому пути, к тому же довольно одного библиобуса на район, а то и на два.

Второй путь предполагает сохранение стационарной сети, даже карликовых библиотек, для того чтобы люди и в глубинке имели доступ к знаниям.

Третий вариант - компьютеризация всех муниципальных библиотек с выходом в Интернет. Тогда уже не имело бы значения, где живет читатель - в двух шагах от СахОУНБ или в Чир-Унвд. Но этот третий путь сегодня видится самым фантастическим. Хотя и самым целесообразным, если рассчитывать на перспективу. Компьютеризация существенно восполнила бы пробелы в фондах библиотек, позволяя читателю получать любую нужную информацию в электронном варианте. А проведение различных мероприятий по повышению квалификации библиотечных работников в электронном формате сократило бы командировочные расходы. Ведь во многом по причине нехватки средств уменьшилось количество студентов библиотечного факультета представительства Хабаровского института культуры и искусств.

На коллегии шла речь о важности разработки пакета документов, регламентирующих деятельность библиотек нового типа. Необходимо добиваться придания статуса юридического лица ЦБС, а также принятия документов, определяющих статус центральных библиотек муниципальных образований, систему надбавок к зарплате библиотекарей, в том числе и за выслугу лет.

Правда, как отмечено, далеко не все чиновники, от которых зависит финансирование библиотек, за редким исключением, понимают их смысл и значение. Что до депутатов облдумы, то редкая птица-депутат досидит до середины совещания культработников. То есть первые полчаса - пожалуйста: вероятно, из соображений презентативных - чтобы старых думцев вспомнили в лицо, а новых признали. Зато потом, когда начинаются проблемы, просьбы, создается благодатная почва для плотного знакомства с требами электората, избранных наших как ветром сдувает. Остается уповать лишь на то, что резолюция коллегии, включившая наказы библиотекарей, ляжет-таки на стол законодателей. И они ее прочтут.

Ирина СИДОРОВА, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

11 ноября 2004г.


Вернуться назад