Депутаты облдумы назвали заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова продолжением "курильской кампании" 90-х годов. 25 ноября на пленарном заседании они утвердили заявление, в котором отразили свою позицию в отношении принадлежности южных Курил, в том числе Малой Курильской гряды. Это заявление направлено президенту РФ Владимиру Путину, в Федеральное собрание РФ, правительство РФ, законодательные органы субъектов РФ, а также главам исполнительной власти субъектов Федерации.

В обращении облдумы к правительству говорится:

"Представительные органы области (Совет народных депутатов, Сахалинская областная Дума), выражая мнение населения, неоднократно заявляли об утрате актуальности идеи так называемого Мирного договора и о возможности добрососедских отношений с Японией либо в существующем формате, либо с закреплением их в договоре о дружбе и добрососедстве. По нашему мнению, такой Мирный договор не стоит ни одного из многочисленных островов Малой Курильской гряды (Анучина, Полонского, Зеленый, Танфильева, Сигнальный, Юрий, Рифовый, Сторожевой, острова Демина, Лисьи, Осколки, Шишки, Шикотан).

Часть 2 статьи 9 советско-японской Декларации 1956 года утратила свою силу, что подтвердилось в ходе парламентских слушаний в Государственной Думе Федерального собрания Российской Федерации 18 марта 2002 года. Более того, сама процедура заключения и ратификации этой Декларации нарушала статью 16 Конституции РСФСР того времени, требовавшей согласия России на изменение ее территории. По данным Государственного архива Российской Федерации, такое согласие руководством СССР не было получено.

Мы обращаем внимание на то, что в соответствии с пунктом 8 Декларации "О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики", принятой Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года, "территория России не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума". Такой референдум по Курильским островам не проводился, а поэтому любые попытки их отторгнуть либо вести по этому поводу переговоры нарушают статью 4 Конституции России о целостности страны и неприкосновенности ее территории".

В обращении также выражена готовность сахалинцев и курильчан и далее развивать уже существующие добрососедские отношения и конструктивное экономическое сотрудничество с Японией. Однако, отметили депутаты, "в основе реализации богатейших ресурсных потенциалов России, в том числе Сахалина и Курил, повышения жизненного уровня населения должны лежать не только иностранные (например, японские или китайские) инвестиции, но и в первую очередь выверенная социально-экономическая политика российских власти и бизнеса".

Подход к урегулированию пограничных разногласий, считают сахалинские депутаты, который продемонстрирован президентом, передавшим Китаю российские острова на Амуре, а также готовностью, по заявлению С.Лаврова, действовать аналогично и в отношении Курил, противоречит принципам демократического государства. Он не учитывает мнения россиян, и в первую очередь жителей приграничных территорий.

"Накануне празднования 60-летия Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах нам предлагается "не оглядываться на прошлое" и соглашаться с ревизией их итогов. Как будто не милитаристская Япония ее проиграла и не она, а Россия наказана за свою алчность и агрессивность.

Мы рассматриваем заявление министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова как продолжение "курильской кампании" 1990-1991 годов, пагубным последствием которой явилось создание представления о том, что суверенитет и территориальная целостность России могут быть предметом торга и сделки для ее же собственных государственных лидеров, что государство может сохранять свой международный престиж и даже богатеть, меняя суверенную территорию на иностранные инвестиции. Более мощный подрыв национальной безопасности "мирными средствами" трудно вообразить. Такое представление, превратившись в элемент общественного сознания, ускорило распад СССР и дало знать о себе в Чечне.

Мы солидарны с тезисом из ежегодного президентского послания о том, что "Россия живет сегодня в условиях нового для нас типа внешней агрессии", столкнувшись "с системным вызовом государственному суверенитету и территориальной целостности", и рассматриваем заявление министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова как подыгрывание японской стороне, результативно и систематически применяющей информационное оружие в качестве стратегического. Главными объектами информационной агрессии избраны политическое мышление государственной элиты, гражданское сознание общества, историческая память народа".

Депутаты акцентируют внимание правительства и Госдумы на том, что президент В.Путин ни разу не ответил ни на одно из многочисленных обращений Сахалинской областной Думы: "Мы считаем, что молчание власти и неопределенность ее позиции - это факторы общественной нестабильности". Поэтому областная Дума заявила о необходимости встречи президента РФ с делегацией выборных представителей Сахалинской области и посещения им Курильских островов до его визита в Японию.

Депутаты также согласовали список делегатов от Сахалинской области, которые в случае положительного решения президента В.Путина встретятся с ним в Москве. В состав делегации включены председатель Сахалинской областной Думы В.Ефремов, депутат облдумы, координатор внефракционного депутатского объединения "За российские Курилы!" С.Пономарев, председатель Южно-Курильского районного Собрания И.Коваль, председатель Курильского районного совета депутатов Н.Оськин, директор СахНИРО В.Радченко. Возможно также участие двух представителей Сахалинского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов "Пенсионеры войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов" (по согласованию).

Владимир КРАЕВ, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

30 ноября 2004г.