Где мы, а где Ходорковский? Нет, лучше так - кто мы и кто Ходорковский? Мы - простые бюджетники, наемные труженики, мелкие бизнесмены, редко - крупные, а также домохозяйки, пенсионеры, бомжи и прочее. Ходорковский - бывший олигарх, нынешний заключенный, закатанный правосудием на девять лет в колонию общего режима. Удивительно, что не строгого. Чаша весов российского правосудия качается так резко, что одни преступники пикируют из нее прямо на условные сроки, а вторые - прямо на сроки безусловные. Вспомните укравшего кучу алмазов Козленка или бывшего министра юстиции Федорова. Оба фигуранта наворовали миллионы долларов. А наказание получили в рублевом эквиваленте по прожиточному минимуму. Впрочем, мы ведь о Ходорковском.

Итак, олигарх обокрал всех нас, вышеперечисленных. В уголовном деле Ходорковского фигурируют миллиарды рублей налогов, которые он недоплатил или спрятал от ока государева благодаря схемам оптимизации. То есть не утащил банально из сейфа, а воспользовался легальной, одобренной и проштампованной государством схемой. За три года недоимка по ЮКОСу вылилась в 17 миллиардов рублей. Я вас спрашиваю - как должен был работать ЮКОС, чтобы только недоимка составляла такую сумму? Ведь были еще производственные и управленческие расходы, были и выплаченные налоги, и прибыль была. Получается, что ЮКОС работал суперэффективно, коли находились деньги и на собственную деятельность, и государству что-то отстегивалось, и себе припрятывалось.

Да цены нет такому менеджеру! Его не сажать надо, а срочно ставить во главе какой-нибудь академии менеджеров, чтобы он учил других, как надо работать! А то ведь, как ни послушаешь, все плачутся, что работают по нолям, что налоги совсем задушили. У оборонки денег нет, у сельского хозяйства денег нет, у автопрома денег нет и машин тоже нет, вернее, есть, но их никто не покупает. Пошли бы в обучение к Ходорковскому, что ли. Правда, я сильно подозреваю, что все, у кого денег нет, научились бы у Ходорковского одному - как минимизировать налоги. А как управлять крупнейшими компаниями, как мелкую благотворительность превращать в крупные общероссийские проекты - нет, не научились бы.

Но, может быть, и правильно, что не научились. Потому что за это у нас могут посадить лет на девять. Это же не украденные алмазы. Я, конечно, понимаю, что смех здесь неуместен, но ей богу, смешно читать про главного российского сидельца, за что его посадили еще. Вот, например, Ходорковский и Лебедев утаивали личные доходы. Каким образом? Простым. Зарегистрировались как частные предприниматели и платили налоги по упрощенной схеме. И таким образом сэкономили себе на булавки более 54 миллионов.

Если это преступление, то надо немедленно сажать половину предпринимателей Южно-Сахалинска. Они тоже работают как ПБОЮЛ (сей чудный псевдоним означает предпринимателя без образования юридического лица), которые и платят налоги по упрощенной схеме. Добавим - совершенно на законных основаниях. Но - что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Бык Ходорковский вздумал продемонстрировать свою бычью породу, за что и поплатился. Остальные ПБОЮЛ могут не волноваться. Если будут сидеть тихо и не вякать. А если вякнут, то пусть знают - работать по разрешенным государством правилам преступно.

Интересно, что даже ярые противники Ходорковского публично, с экранов телевизоров, признают, что его дело прежде всего политическое. Олигарха наказали за две вещи - дабы не покушался на власть и чтобы преподать урок другим. То есть собственно уголовного в деле, очевидно, так мало, что приходится оправдывать его мотивами политическими. А теперь вдумайтесь, о чем идет речь. Речь идет ни много ни мало об отсутствии в стране права. Право вновь (или по-прежнему) подменяется целесообразностью. В 17-м году из соображений целесообразности стреляли попов и буржуев. В 37-м из тех же соображений стреляли и отправляли в ГУЛАГ врагов народа. В 70-х выгоняли из страны диссидентов. В XXI веке в демократической России ради того, чтобы приструнить зарвавшихся олигархов, равноудалить их от власти, сажают Ходорковского.

Если вы убежденный противник богатых и радуетесь, что хоть кто-то из них ответил за ограбление страны, то радуйтесь задумчиво. У вас, конечно, нет компании, которую можно отобрать. Но у вас есть свобода и достоинство, которые можно отобрать в любой момент в назидание другим. Необязательно быть преступником, чтобы оказаться в жерновах басманного правосудия. Для него важно, чтобы вы служили неким символом, отражающим текущую целесообразность.

Если завтра быть бедным станет преступно, можно схлопотать лет девять за то, что вы не зарабатывали на икру в поте лица своего, чем подрывали благополучие государства. Смешно? Ничуть. В свое время поэта Бродского отправили на поселение за тунеядство, потому что профессии поэта в стране не было. Откуда вам известно, что пребывание в бедности не станет когда-нибудь уголовно наказуемым деянием? При отсутствии в обществе приоритета права каждый из нас может в любой момент стать Ходорковским, то есть зэком на нарах. И это роднит с бывшим олигархом и домохозяйку, и бомжа, и мелкого бизнесмена, и наемного труженика. Любой статус растворяется в серной кислоте целесообразности. Каким бы малым или каким бы великим он ни был.

В истории Ходорковского меня интересуют не украденные миллиарды (кстати, если вы думаете, что они вернулись народу, загляните в свой кошелек: много ли там прибавилось?). Меня волнует тот факт, что на фоне разговоров о всевозрастающем торжестве права всей стране и всему миру продемонстрировано, что право у нас зиждется на чем угодно, только не на фундаменте законов. Да, бизнес у нас вороват и не любит делиться. Но уж если судить, то именно за это, а не за политику и не в поучение другим. Одобрительно кивая басманному правосудию, мы предоставляем самих себя ему в жертву. И не утешайтесь мыслью, что уж вы-то ни в чем не виноваты. До вас этой мыслью утешались многие. И это было единственным утешением в промороженном бараке ГУЛАГа.

Сергей ВЛАДИМИРОВ, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

16 июня 2005г.