Информация: Власть и политика

Вернулся я на "Родину"… На какую?


До сей поры в новейшей политической жизни России был принят метод прививки. Берешь ствол под названием "Наш дом - Россия", прививаешь к нему какое-нибудь "Единство", получаешь "Единую Россию". Политагротехнологи в результате неутомимого поиска агрономических приемов обратились к новым технологиям. Берешь клубень, перспективный с точки зрения урожая, и делишь его на две части. Обе колосятся и плодятся. Или, наоборот, загибаются, воочию показывая, что от родителя не всегда произрастает здоровое потомство. Тут уж как повезет. Или как рассчитаешь.

Недавнее образование в Госдуме второй фракции "Родина" повергло в тупик обывателя. Ясен перец, что рано или поздно господин Бабурин должен был возмутиться: отчего это Д.Рогозин - сплошная "Родина", а С.Бабурин - только "Народная воля", которая на задворках старшего брата. Гламурный народоволец в политике давно, но все как-то на вторых ролях. Эдак недолго и в статиста превратиться. Вроде бы ты есть, а вроде бы тебя и нет. А четверо детей и выпущенный диск с исполняемыми собственноголосно песнями еще не повод, чтобы остаться на большой политической арене. "Народная воля" в ведущую партию не превратилась, а с новыми поправками в избирательные и партийные законы может и вовсе обрести статус революционного кружка. Хотя какой революционер из кудрявого господинчика? Остается единственное - воспользоваться раскрученной торговой маркой под названием "Родина". Благо, что и сам имеешь к ней прямое отношение.

Вот и воспользовался. Госдумцы почесали головы - видано ли, чтобы в палате пребывали две фракции под одинаковым названием? А никуда не денешься, запретов на это дело нет. Пришлось регистрировать. Наши сахалинские депутаты, помнится, поступили более изощренно, когда им не захотелось регистрировать коммунистическую фракцию. Они быстренько приняли закон, которым запретили собираться во фракцию меньше сколько-то там человек, и отказали коллегам в праве на объединение. А Госдума не успела чего-нибудь придумать, пришлось регистрировать.

"Родине" вообще не везет. То от нее ушел С.Глазьев, прихватив с собой кусочек электората. Теперь - Бабурин. Но невезению этому есть объяснения. Создавалась она под "заказ" Кремля. Обычно такие искусственные сооружения лепятся из материала, лежащего под рукой. При первом же дуновении ветра сооружение начинает шататься и сыпаться, угрожая придавить своих жильцов. Символично, что под брэндом "Родины" на Сахалине в облдуму вошли представители все той же вездесущей "Единой России". А в другом крупном российском городе она шла на выборы совместно с правыми. То есть ей все равно, с кем идти, - лишь бы быть во власти.

Но возможно, Д.Рогозин слишком увлекся, вообразив себя крупным политическим деятелем. Его дело - озвучивать некоторые точки зрения, желательно без одиозности Жириновского и без фанатизма Зюганова. И тем самым последовательно замещать левую оппозицию, которая надоела уже самой себе. Но с замещением ничего не выходит. Что логично. У коммунистов есть идея. А у "Родины" ее нет. За два прошедших года ничего путного на свет так и не родилось. Зато сам Рогозин пытается занять место в первых политических эшелонах, что в нынешнем бомонде неприлично - не лезь поперек батьки. Поэтому одна из версий возникновения второй "Родины" - это зримый щелчок по носу лидера фракции. Дескать, незаменимых людей нет. То, что г-н Бабурин не из тех деятелей, которые попрут на рожон, ясно как божий день. На баррикадах его никто никогда не замечал. Стало быть, на создание второй "Родины" получено кулуарное высочайшее соизволение. И какой теперь вес будет иметь главная "родинская" фракция в ГД, неизвестно. Ожидать, что после такого скандала она будет голосовать консолидированно, не приходится. Зато "Единая Россия" теперь будет весомее. Коммунисты слабы, "Родина" раздроблена, хозяин положения очевиден.

Есть еще одна, почти фантастическая версия происходящего. Известно, что ГД внесла поправку в закон, которая запрещает депутатам бегать из фракции во фракцию. Отныне избранник должен хранить партийную невинность все время созыва. А если ему приспичит изменить, то он тут же лишится благословенного мандата. Так, может быть, на примере "Родины" отрабатывается вариант, как невинность соблюсти и капитал приобрести? В политике загадывать ничего нельзя. Сегодня, скажем, остро необходима "Единая Россия". А завтра она, как не оправдавшая доверия, должна трансформироваться в нечто иное. Недаром же настойчиво ходили разговоры о создании двух флангов партии - правом и левом. Пока смешить народ не стали. Но технологию на всякий случай решили отработать. Не надо убегать в другую фракцию. Надо просто создать дублера, который и будет реализовывать новые необходимости. А что, тоже вариант.

Но лучше бы госдумцам взять на вооружение пример сахалинских депутатов. Наши родинцы вовсе не стали организовывать фракцию и голосуют так, как им подсказывает сердце и партийная совесть. Поскольку часть из них примыкает к единороссам, то и сердце бьется в унисон с соответствующей партией. В целом же, как представляется, это есть некоторый обман избирателей. Голосуют они за одно, а получают в итоге совсем другое. Хотя здесь стоит процитировать классика - "я сам обманываться рад". Слишком иногда привлекательными выглядят форма и лихие речи, чтобы задумываться, что и кто за ними стоит.

Сергей Владимиров, Газета «Южно-Сахалинск сегодня».

14 июля 2005г.


Вернуться назад