Изменился расклад сил на выборах депутатов горсобрания областного центра по избирательному округу № 10. По предварительным данным, в числе победителей здесь числились А. Лексин (19,63 проц. голосов) и Т. Васильева (18,93 проц.). Кандидат в депутаты В. Елизарьев занял лишь пятое место.

Однако, как выяснилось чуть позже, на избирательном участке № 319 при подсчете голосов была допущена неточность: вместо 120 голосов В. Елизарьеву зачли всего 12. В этой связи председатель данной комиссии обратилась в теризбирком с просьбой пересмотреть результаты подсчета голосов избирателей. Что и было сделано 10 октября в присутствии всех кандидатов в депутаты, баллотировавшихся по округу № 10. В итоге В. Елизарьев «переселился» на первое место, а Т. Васильева – на третье, лишившись, таким образом, возможного мандата. Причем разрыв в голосах у Т. Васильевой и ближайшего ее конкурента А. Лексина невелик: 405 против 420 голосов.

Как сообщил председатель теризбиркома Е. Ногин, по просьбе Т. Васильевой 10 октября (также в присутствии всех кандидатов) были проверены и бюллетени по досрочному голосованию избирателей участка № 319. Досрочно свой гражданский долг исполнили 15 горожан. Лишь один из них проголосовал «против всех», оставшиеся 14 отдали предпочтение А. Лексину. Причем только ему,

хотя в данном округе была возможность избрать двух

депутатов. В целом по округу № 10 для досрочного голосования было выдано 75 бюллетеней. По мнению многих участников выборного процесса, массовость небывалая! (В скобках замечу, что наибольшее число «досрочников» – 150 человек – зафиксировано в избирательном округе № 4. Том самом, о котором мы уже упоминали в публикации «Сто рублей за гражданский долг» в номере за 11 октября).

Стало известно, что кандидат в депутаты горсобрания по избирательному округу

№ 10 Т. Васильева обратилась с заявлениями в правоохранительные органы, избиркомы города и области, управление федеральной службы безопасности, к главному федеральному инспектору в области С. Зарицкому. Она предполагает, что имеет место подкуп избирателей. Прежде всего «досрочников», которые предъявляли в избиркомах липовые командировочные удостоверения. По ее мнению, проводилась определенная «работа» среди избирателей по голосованию за конкретного кандидата за денежное вознаграждение не только накануне голосования, но и в день выборов, что является прямым нарушением не только избирательного законодательства, но и Конституции РФ. И делалось это не только в округе № 10.

Заявитель просит проверить бюллетени по досрочному голосованию в округе № 10 по всем избирательным участкам, принять меры по пресечению подобных предвыборных «акций» и привлечь к ответственности виновных в подкупе избирателей.

Под сомнение ставит Т. Васильева и правомерность массовой выдачи избирательных бюллетеней для досрочного голосования. Ссылка сделана на закон «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которым предусмотрено, что для досрочного голосования нужно иметь уважительную причину (отпуск, командировка, выполнение трудовых и общественных обязанностей, состояние здоровья). Причем в соответствующую избирательную комиссию подается  заявление, в котором и указывается эта причина. А комиссия вправе проверить, насколько все это соответствует действительности, и, ежели это не так, отказать в выдаче бюллетеня для досрочного голосования.

В общем, точку в выборном процессе ставить рано.

Л. ПУСТОВАЛОВА.

Газета "Советский Сахалин"

13 октября 2006г.