Информация: Общество

Непредсказуемая рыба


Состоявшийся на днях в Южно-Сахалинске дальневосточный рыбопромышленный конгресс поставил перед островным сообществом немало острых вопросов, на которые обязательно предстоит ответить в ближайшем будущем. Если, конечно, мы заботимся о будущем своего края. Правда, сами наши рыбопромышленники эти вопросы формулируют плохо. Напомню основные темы обсуждения конгресса: организация рыбной биржи, оптовая торговля, транспортные схемы, цены, аквакультура. Их в первую очередь поставила нынешняя лососевая путина, которая, как известно, оказалась рекордной – добыто почти 280 тыс. тонн лосося, тогда как в аналогичном «рыбном» 2007 году наши рыбаки взяли «только» 165 тыс. тонн. Кстати, и тот результат считался большим достижением, поскольку такого количества лосося у нас прежде никогда не ловили. Как отмечалось на конгрессе, одно только Охотское море дает рыбы больше, чем все остальные моря страны, вместе взятые. Именно этот факт должен определять значимость рыбопромышленного комплекса Дальнего Востока и Сахалина в частности. И, что еще более важно, запасы водно-биологических ресурсов у нас растут. Причем не только (и даже не столько) благодаря усиленной борьбе с браконьерами. Наука еще не понимает, что же происходит с климатом планеты и что творится в Мировом океане. Но все свидетельствует о том, что наши дальневосточные моря становятся наиболее благоприятным местом для произрастания рыбы и других морепродуктов. Обратим внимание на очевидное – с начала 90-х годов естественные нерестилища лосося вырезались со страшной силой, и никакие рыбоводные заводы не могли восполнить эту потерю. Плюс шельфовые проекты, которыми столичные экологи любили пугать публику. Но лосося с каждым годом ловили все больше и больше, причем один впечатляющий рекорд сменялся другим, еще более впечатляющим. Но речь не только о лососе. Наука смело прогнозирует увеличение запасов популярного на мировом рынке минтая, камбалы, других видов рыб. В качестве некоторого трагикурьеза, свидетельствующего о наступающих переменах, можно привести недавний факт нападения акулы на водолаза, обслуживающего мореферму по разведению гребешка в районе лагуны Буссе. Когда это на Сахалине акулы нападали на человека? Проблема для наших рыбаков стоит в том, чтобы разумно взять и полностью переработать то, что щедро дарит природа. Но именно в этом заключаются и основные сложности. Причем в основном искусственно созданные. Взять, например, те же вышеозначенные вопросы организации рыбной биржи, оптовой торговли, транспортных схем. Они возникли исключительно из-за того, что правительство с подачи главы Росрыболовства А. Крайнего постановило отправлять «российскую рыбу на российский берег». Собственно говоря, решение как решение просто, как всегда, никто не масштабы нашей страны и особенности современной экономической системы. Вот и обрушилась критика на железнодорожников – мол, не смогли обеспечить вывоз красной рыбы в центр страны. Да нет. Смогли. Как свидетельствуют, например, новосибирские СМИ, «по сообщению Союза обществ и организаций рыбного хозяйства Дальнего Востока «Дальрыба», всего с 1 августа по 21 сентября 2009 года по железной дороге в центральную часть России с Дальнего Востока и Сахалина было вывезено более 120 тыс. тонн рыбы. В магазинах Новосибирска средняя цена, по которой можно приобрести горбушу – 60 рублей. Это дешевле средней цены на самую распространенную промысловую рыбу на 15 рублей». 120 тыс. тонн рыбы за такой срок не вывозилось никогда. Но добыто-то более 520 тыс. тонн. И таких масштабов подхода лосося к дальневосточным берегам никто предположить не мог. А «Российские железные дороги» при том, что поменяли статус министерства на ОАО, остались структурой плановой. Где, сколько и каких вагонов, в каких направлениях они следуют – это у них ежедневный, а может быть, и почасовой отчет по всей системе в режиме реального времени. Причем все стараются расписать на месяцы вперед. Кто из наших рыбопромышленников подавал за месяцы вперед заявку? Никто. И правильно делали. Потому что никто не мог ожидать столько рыбы. Одно время у наших политиков, вышедших из рыбацкой среды, были популярны японские карты юга Сахалина, где на побережье через каждые пять–десять километров располагался населенный пункт, живший от рыбы. Никогда не понимал – при чем тут японцы? То же самое было и на советском северном Сахалине. Только в Александровск-Сахалинском районе я могу перечислить около 20 населенных пунктов, от которых сейчас остались только бетонные засольные чаны. Рыба была, рыба закончилась. И даже не потому, что всю хищнически выгребли. Просто это стихия. Кто может предсказать подходы мойвы (она же салатушка, она же уек) к тому или иному побережью острова? В иные годы ею завалены все берега, в иные – попадаются только единичные экземпляры. А кто что может сказать о периодичности подхода анчоуса? Конечно, можно задать вопросы нашей рыбохозяйственной науке, но когда узнаешь о ее финансировании, все эти вопросы сразу отпадают. Последний шанс для существования многих сахалинских (да и курильских тоже) прибрежных населенных пунктов дала сардина («селедка») иваси. Но она ушла в неизвестность. Правда, некоторые специалисты СахНИРО предсказывают, что вскоре наступит очередной ее вал... И вот теперь подскажите, что небольшому частному предпринимателю делать с этой стихией? Когда всем заправляло государство, у него были возможности для решения всех неожиданных проблем – и финансовые, и трудовые резервы. А сейчас? Опять строить засольные чаны? Но соленая рыба на рынке уже не котируется, всем подавай филе. Строить холодильники? Но их у нас в области и так на 130 тыс. тонн. Как оказалось, мало. Строить больше? А кто гарантирует, что через два года лосося опять окажется столько же? А ведь любой холодильник – это очень любопытный объект налогообложения, тем более что для любого муниципалитета налог на недвижимость является одним из основных источников дохода... По большому счету все эти вопросы и должно решать государство, коль оно поставило вышеупомянутую задачу о российской рыбе для россиян. Вводить систему льгот и преференций, обозначать дешевые кредиты, страховать от неожиданностей путины, обеспечивать транспортную доступность. И в первую очередь именно для дальневосточников. Потому что иначе предприниматели начинают действовать самостоятельно. Иногда удачно, иногда нет, в зависимости от имеющихся у них ресурсов. Кстати, пресловутый вопрос о рыбной бирже и прочих чудесах прогресса перед многими из них не стоит. На состоявшейся на этой неделе выставке-ярмарке «Рыбная индустрия» можно было обратить внимание на то, что наибольшую активность проявляли сравнительно небольшие, «молодые» и амбициозные компании (например, «Компания Андрей» и «Ирида» из Ноглик, где промышленный лов лосося начался только несколько лет назад), и, собственно говоря, правильно делали. А вот таких монстров, как «Гидрострой», «Тунайча» или «Свободное», замечено не было. А зачем? У них уже отработанные каналы оптовых поставок и розничных продаж. Не получается с Россией? Есть Китай, Республика Корея, которые возьмут рыбу по гораздо выгодной цене, нежели отечественные оптовики. И по-прежнему основной объем нашего минтая (до 95 проц.), а так жекак минимум 70 тыс. тонн красной рыбы уплыло за рубеж. Для рыбопромышленников в этом нет ничего плохого. Для государства в принципе тоже, главное, чтобы предприятия платили налоги и таможенные сборы. А вот для россиян... Но что говорить о них, если даже на ярмарке килограмм мороженой горбуши стоил все те же 35 рублей. И это при всем даровом ее изобилии. Говорят, это ее себестоимость. Правда, икра продавалась по 600 рублей за килограмм, хотя опять же наши уважаемые крупные рыбопромышленники утверждали, что она никак не может стоить меньше 1000 рублей за килограмм (браконьеры, которые сдают ястыки по 40 рублей за килограмм, плачут). Поэтому к ценообразованию в современной российской рыбной отрасли приходиться относится с некоторым недоверием. Но если говорить в целом, то вопрос все равно остается – сможем ли мы в нынешней социально-экономической системе полностью взять и рационально использовать наши богатства на благо всех жителей? Намерено ли государство действительно что-то сделать для дальневосточных и сахалинских рыбаков или сосредоточит все свои усилия на создании рыбных бирж? Увы, но ясных ответов пока нет. В. ГОРБУНОВ.

Газета "Советский Сахалин"

3 октября 2009г.


Вернуться назад