Президент выступил с очередным посланием Федеральному Собранию. Этот документ (послание) определяет курс, по которому страна, по замыслу руководства страны, должна идти как минимум год. В прошлом году это было "четыре И" - инвестиции, инновации и еще что-то, что, наверное, уже не помнят даже верноподданные члены "Единой России", а уж беспартийные россияне и тем более. А, может быть, и не в прошлом году эти "четыре И" были, а в позапрошлом...

Суть в том, что ничего не изменилось. Наоборот - инвестиции сократились, инновации ограничились предложениями выпускать на АвтоВАЗе самолеты, а про оставшиеся "И" и вспомнить страшно.

На этот раз президент назвал пять новых стратегических направлений: развитие медицины и фармацевтики; мотивация здорового образа жизни; модернизация энергетики и повышение энергоэффективности; информационное развитие; развитие современных технологий.

Кто бы спорил о важности всего этого. Да вот только об этом под бурные и продолжительные аплодисменты говорится уже не один год. Но, судя по всему, все повышение энергоэффективности сведется к запрету лампочек "Ильича". Тоже, конечно, надо, но покупать энергосберегающие лампочки мы будем в Китае, то есть модернизировать их экономику.

И не нужно быть гениальным аналитиком, чтобы констатировать, что "до сих пор престиж России определяется достижениями советского времени, которые стремительно устаревают и морально и физически". Это ясно любому здравомыслящему человеку. Как и то, что "Советский Союз по сути "остался индустриально-сырьевым гигантом" и не выдержал конкуренции с постиндустриальным обществом". Советский Союз был хотя бы "индустриально-сырьевым", причем, гигантом. За последние 20 лет Россия скатилась до уровня просто "сырьевой" страны.

Но, граждане, без паники! Как заявил президент, "в XXI веке Россия должна достичь статуса мировой державы на новой, демократической основе. Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии, полезные людям".

Правда, как мы все это создадим и почему не создали до сих пор - президент расшифровывать не стал, посетовал только, что "привычка жить за счет экспорта по-прежнему тормозит инновационное развитие". Означает ли это, что отныне мы волевым порядком сократим экспорт сырья, в первую очередь нефти, и начнем в массовом порядке строить супер-современные НПЗ? Да нет, конечно. Нет у государства механизмов для такого строительства, все отдано на откуп бизнесу, у которого есть более насущные интересы, причем, как правило, за рубежом.

Во времена "индустриально-сырьевого гиганта", наследство которого мы подъедаем, по крайней мере разрабатывались конкретные планы - что, где, когда и ради чего будет построено. Причем не просто, что в голову придет (алюминиевый завод в Углегорске, например), а с экономическим обоснованием и реальным финансированием. И за провалы в намеченном конкретных личностей, по крайней мере иногда, спрашивали.

А что есть у нас, кроме послания Федеральному Собранию и плана Путина, из которого на памяти только удвоение ВВП к 2010 году, что, естественно, не получилось? Впрочем, была еще некая гонка за Португалией, кто знает - догнали ли мы ее?

Поэтому единственная реакция на очередное судьбоносное послание, по крайней мере, у автора, - пожать плечами, и произнести: "Ну и что?" Единственное, что можно выбрать из всей почти полуторачасовой речи - призыв к здоровому образу жизни. Только не понятно, что такое государственная мотивация данного образа? Дело это сугубо личное и добровольное.

С. Морозов

ИА Sakh.Com

13 ноября 2009г.