Информация: Общество

Сохранить лицо


Представьте ситуацию... Задержали карманника. Полез бабульке в сумку. Однако добрые люди заметили это и скрутили мерзавца, передали милиции. Свидетелей много. И, что редко бывает, все готовы дать показания. Говорят, что и в суд пойдут, чтобы негодяю выписали по первое число. Вроде бы дело ясное... Одна неувязка. Злодей от всего открещивается, говорит, что никакой бабке сумку не вскрывал. Даже близко не подходил. В общем, следователь подумал-подумал и решил: кошелек на месте, старушка не пострадала. Значит, общественно опасных последствий не наступило. Значит, можно прийти к выводу, что в действиях карманника признаков состава преступления нет. И постановил: отказать в возбуждении уголовного дела. Так, конечно, не бывает, скажут знающие люди. Разве что нашлась у карманника «волосатая» рука. Настолько «волосатая», что ей достаточно было одно словцо по телефону кому надо сказать, и все стало шито-крыто. Вот в такой сценарий у нас поверят практически все. Еще добавят: отмазали. В обществе живет уверенность, что появившееся в советское время «телефонное» право никуда с годами не исчезло. Просто должности его носителей сегодня называются иначе. В нашей истории никто на кошельки старушек и прочих граждан не покушался, но вот справедливость явно пытались украсть. «Советский Сахалин» в номере за 6 ноября в публикации «Выборы в режиме ручного управления» рассказывал, как 12 октября в Южно-Сахалинске члены избирательной комиссии одномандатного округа № 5 без законных оснований вскрыли пакеты с бюллетенями избирателей, проголосовавших на участке № 301. Прокуратура, получив сигнал, провела свою проверку. Подтвердилась попытка фальсификации итогов выборов. Материалы проверки были направлены в следственный отдел по г. Южно-Сахалинску. Следственный орган должен был решить вопрос об уголовном преследовании. И вот решение объявлено. Следователь А. Овчинников отказал в возбуждении уголовного дела в отношении председателя окружной избирательной комиссии № 5 Н. Докшиной и члена той же комиссии Т. Кикнадзе. Обе женщины, глазом не моргнув, заявили, что при вскрытии пакетов с бюллетенями в 208 кабинете гор-администрации не присутствовали, к данному факту отношения не имеют. В своем отказном постановлении следователь отметил, что итоги выборов по пятому одномандатному округу признаны достоверными и не обжалованы, а факт вскрытия пакетов с бюллетенями, хотя и имел место, на окончательные результаты подсчета голосов не повлиял, и значит – общественно опасных последствий не наступило. Что же получается? А получается, что свидетельства почти десятка вменяемых граждан, наблюдавших 12 октября за перемещениями и заявлениями Н. Докшиной и Т. Кикнадзе, никакой силы не имеют. Зато имеет значение отрицание своей вины Н. Докшиной и Т. Кикнадзе. А то, что при этом кто-то залез в сумку... Извините, в пакеты с бюллетенями. Да еще в некоторых поставил дополнительные галочки – это малозначительные детали. Действительно, давайте закроем на это глаза! Ну порезвился барабашка. Разве у нас такого не бывает? Если руководствоваться предложенной следствием логикой, общественно опасных последствий не наступило бы и в случае признания Н. Докшиной и Т. Кикнадзе своего участия в манипуляциях с бюллетенями. Главное ведь не в том, кто и что делал или не делал, а в том, что ущерб волеизъявлению избирателей не нанесен. И тем не менее у членов избирательной комиссии № 5 были основания настаивать на своей непричастности к вскрытию выборной документации. Ведь признайся они, возникнет вопрос: кто надоумил? И ссылки на мифические жалобы избирателей тут вряд ли пройдут. Надо будет назвать кукловодов, заказчиков спецоперации... Вот бы за какую ниточку потянуть следователям. Отказ возбудить уголовное дело по факту фальсификации избирательных бюллетеней возмутил депутата горсобрания Н. Ждакаеву. Она обратилась с письмом в генеральную прокуратуру, к прокурорам области и города Южно-Сахалинска, к руководителю следственного управления. Принятое решение депутат считает незаконным и наносящим публичный вред всему избирательному процессу, просит принять меры реагирования... В этой истории одни уже потеряли лицо, ибо отвергают очевидное, другие рискуют потерять свое, ибо утверждают нелепое. Речь не идет о том, чтобы кого-то непременно осудить, оштрафовать. Главные «герои» уже получили свою порцию негатива и вряд ли когда-либо еще будут привлечены к работе в избирательных комиссиях. Сейчас важнее другое: сохранить веру в то, что у нас все-таки есть закон. И именно он торжествует, а не «телефонное» право. О. ЧИРКОВ.

Газета "Советский Сахалин"

17 ноября 2009г.


Вернуться назад