Нельзя сказать, что государство не печется о житье-бытье людей старшего поколения. Вот пенсии с 1 декабря подросли, а в январе грядет их валоризация – ожидается прибавка за «советский» трудовой стаж. Имеются и некоторые законодательно прописанные льготы для пенсионеров-северян. Так, неработающие пенсионеры имеют право – раз в два года – на оплату проезда к месту отдыха и обратно за счет федерального бюджета. Компенсацию расходов производит пенсионный фонд, выплачивающий пенсию. В принципе идея хороша, но, как показывает жизнь, путь к ее реализации порою тернист... Во-первых, есть некие «подводные камни» в правилах компенсации расходов на оплату стоимости такого проезда, утвержденных постановлением правительства. В частности, помимо билетов на проезд требуется документальное подтверждение пребывания пенсионера в санатории, доме отдыха, на турбазе или в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. Ну, с санаториями-профилакториями и прочими официальными заведениями особых проблем нет. А вот для подтверждения так называемого неорганизованного отдыха (у родственников, друзей) нужно будет походить по кабинетам. Например, оформить временную регистрацию в ОВД или получить справку в ЖЭУ. Во-вторых, нет гарантий, что по возвращении в родные края государство – в лице территориального органа пенсионного фонда – компенсирует понесенные расходы оперативно и полностью. Тут тоже есть свои «подводные камни»... Например, пенсионерка Валентина Николаевна почти полгода добивалась возмещения затрат (в сумме 20897 рублей) на проезд к месту отдыха и обратно. С 11 декабря 2008 г. по 27 апреля 2009 г. она пребывала у родственников в Краснодарском крае, а 7 мая 2009 г. обратилась в управление пенсионного фонда в г. Южно-Сахалинске с заявлением об оплате предъявленных билетов. Но возместили ей лишь стоимость обратного проезда в сумме 9975 рублей. Как указывает пенсионерка в своем исковом заявлении, отказ оплатить стоимость билета по маршруту Южно-Сахалинск – Краснодар мотивировали тем, что авиабилет является электронным и отсутствует кассовый чек, подтверждающий его оплату. Электронный вариант приобретенного билета был выбран не случайно. Искали самый экономный путь, пытаясь, поясняет Валентина Николаевна, бережно использовать государственные деньги – с последующей компенсацией проезда. Использование билета подтверждено оригиналами посадочных талонов, а вот кассового чека не было. Что дало пенсионному фонду повод отказать в возмещении затрат на покупку билета. После такого поворота Валентина Николаевна обратилась в представительство компании «Аэрофлот», и ей был выслан из Москвы оригинал кассового чека, однако в пенсионном фонде пересматривать ранее принятое решение отказались. Оставалась одна дорога – в суд... Он-то и принял решение взыскать с госучреждения – управления пенсионного фонда в г. Южно-Сахалинске – компенсацию расходов на проезд по маршруту Южно-Сахалинск – Краснодар. Ответчиком была предпринята попытка обжаловать решение, однако, как сообщает пресс-служба областного суда, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения. Так что компенсацию Валентина Николаевна все-таки получит. Л. ПУСТОВАЛОВА.

Газета "Советский Сахалин"

8 декабря 2009г.