На удивление многим, я мало что имею против нашего нынешнего губернатора - председателя правительства СО Александра Хорошавина, и считаю его весьма компетентным руководителем. Как, впрочем, и всех прежних губернаторов, коих знал немалое количество, и скажу, что с ними Сахалину везло. У каждого были, конечно, свои "тараканы в голове", свои конкретные "фишки", но в целом они были неплохие люди. Правда, была одна особенность, на которой прокалывались все. Эта особенность именуется "культура".

Это такая сложная и хрупкая штука, которую с инженерным, экономическим, юридическим мышлением понять не просто. Кто-то песенку поет, кто-то анекдот травит, кто-то словцо новое выдумывает - вроде ничего особенного, и дивидендов не приносящее, однако, поди ж ты, проходит десяток лет, и оказывается, что это было самым главным...

Все наши губернаторы это рано или поздно осознавали, и потому с высоким значением произносили слово "культура". Только вот что делать потом - представляли себе мало.

Далее цитата:

"C программным заявлением выступил 2 марта на коллегии агентства по культуре Сахалинской области губернатор Александр Хорошавин. Глава региона подчеркнул, что в отрасли должны произойти серьезные изменения, а Сахалинская область должна приобрести собственные узнаваемые бренды - культурные символы. В этой связи губернатор дал поручение руководителям агентства по культуре Сахалинской области сформировать отдельную комплексную программу по развитию всех форм и направлений культурной деятельности в регионе".

Я бы зааплодировал, если бы не знал, что за пару дней до "программной" речи в поддержку "культуры" судебные приставы описали имущество разорившегося "Сахалинского книжного издательства" (создано распоряжением Совета Министров РСФСР в 1958 году). Это то самое издательство, которое должно издавать ту саму социально значимую литературу, о необходимости которой так любят говорить наши руководители "культуры", в том числе и сам губернатор, не упускающий возможности щегольнуть в своих речах какой-либо литературной цитатой. Например, на вышеуказанном мероприятии он сообщил: ""Для меня предельно важны вопросы сохранения нашего культурного и гуманитарного наследия. У Михаила Булгакова в его "Собачьем сердце" профессор Преображенский говорит о разрухе в головах как об опасном социальном явлении. И я с этим согласен. Если сломалась машина, ее можно починить, а вот если что-то сломалось в сознании, то исправить это намного сложнее. Но делать это надо, с помощью культуры и искусства".

При этом "Сахалинское книжное издательство" - к вопросу о том, что "для меня предельно важны вопросы сохранения нашего культурного и гуманитарного наследия" - выпущено из рук, осталось без поддержки и его больше не будет. Издательства у нас в области еще, конечно, имеются, но - какой бренд (извиняюсь за слово) потерян ("область должна приобрести собственные узнаваемые бренды - культурные символы")!

Вообще-то о "брендировании" и "легендировании" говорили все наши руководители. Хотя бы с экономических позиций. Каждого рано или поздно осеняла гениальная идея - а не поднять ли нам туризм?! Почему в какой-то заграничный Мухосранск народ валом валит (и оставляет там кучу долларов), а к нам - совершенные пустяки? Подумаешь, там придумали какую-то "Ромеу и Джульету", а мы придумаем еще круче! У нас даже кандалы есть!

"Ромеу" так и не придумали, а по вопросу о кандалах показали свое полное бескультурье. После того как четверть страны полвека назад прошло через каторгу, у народа сформировалось к ней вполне определенное отношение. Это не шоу. Сахалин - не Австралия. Сахалинская каторга - не предмет для гордости и почитания. Да, Соньку Золотую Ручку сейчас "легендируют" даже на федеральном уровне. Но кто знает, что в Александровске она была содержательницей притона для тогдашних педофилов? Нам нужна эта грязь?

Впрочем, губернатор в своей программной речи остановился на высоких образцах. "По мнению губернатора А. Хорошавина, Сахалинской области нужны узнаваемые культурные бренды - своеобразные визитные карточки, которые бы создавали положительный имидж островного региона за его пределами. Ими могут стать, например, музей Чехова в Александровске-Сахалинском, крупные фестивали или конкурсы". И сообщил, что под это будут выделяться большие деньги.

Никто не спорит в отношении александровских музеев (там их, кстати, по сути, два, но о втором, расположенном в здании первой сахалинской радиостанции, в котором, кстати, работал первый "советский губернатор" области А. Цапко - почему-то не говорят). Но я знаю работников "культуры". При поддержке местного народонаселения (а кто из александровцев будет этому сопротивляться?) они заявят - надо восстановить Александровск как исторический центр в принципе: отреставрировать тоннель через мыс Жонкьер (в последние годы вспомнили, что он носит гордое имя кого-то из царствовавших Александров), восстановить маяк на одноименном мысе...

И губернатор - согласится. И прослывет подвижником "культуры". Да вот только, похоже, ни разу не был ни в упомянутом тоннеле, ни на маяке. Почему я так думаю? Да потому что губернатор ездит на джипе, а ни на каком джипе к тоннелю уже не проехать, все размыто, и волны лижут скалы. А на спасение падающего маяка, то есть на укрепление сползающей в море сопки, нужны деньги поболее, чем на строительство ледового дворца в Южном.

А губернатор - согласится. И выделит деньги. И очень многие деятели от "культуры" потрут от этого руки. И лет через пять вновь заговорят о необходимости "брендирования" и "легендирования".

С. Морозов

ИА Sakh.Com

12 марта 2010г.