Информация: Общество

Изъятая в Холмске взятка пропала в прокуратуре - следственный комитет


Пресс-служба прокуратуры Сахалинской области 16 марта распространила информацию о возбуждении отделом по расследованию особо важных дел СУ СКП РФ по Сахалинской области уголовного дела по части 1 статьи 285 УК РФ. Речь, напомним, шла о пропаже из следственного отдела в Холмске изъятой в ходе расследования уголовного дела взятки в размере 300 тысяч рублей.

28 марта пресс-служба следственного управления сообщила, что опубликованная на сайте прокуратуры информация содержит недостоверные данные. Так, из пресс-релиза прокуратуры следует, что отделом по расследованию особо важных дел следственного управления возбуждено уголовное дело "в отношении должностных лиц следственного отдела по Холмску СУ СКП РФ по Сахалинской области".

Вместе с тем, указанное уголовное дело возбуждалось по факту совершения преступления, так как должностные лица, совершившие преступление, в ходе доследственной проверки не установлены. Кроме того, в постановлении о возбуждении уголовного дела, по результатам проверки которого прокуратурой области опубликована информация, указано, что преступление могло быть совершено должностными лицами Холмской городской прокуратуры либо следственного отдела по Холмску. При этом в материалах проверки содержатся сведения о том, что преступление совершено в период нахождения денежных средств у должностных лиц Холмской городской прокуратуры.

Таким образом, информация о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников следственного отдела по Холмску не соответствует действительности.

Также в опубликованной прокуратурой области информации искажены сведения о поводе возбуждения данного уголовного дела. Прокуратурой указано, что факт подмены денежных купюр установлен органами УФСБ России по Сахалинской области, в связи с чем "прокуратурой области принято решение о направлении оперативных материалов УФСБ и результатов проведенной по ним прокурорской проверки в орган предварительного следствия".

Вместе с тем, фактически сведения о совершенном преступлении в следственное управление поступили из следственного отдела по Холмску, а поступлению в управление из прокуратуры указанных материалов предшествовала регистрация в Книге регистрации сообщений о преступлениях рапорта следователя ОРОВД в порядке ст. 143 УПК РФ. Данный рапорт прямо указан в качестве повода возбуждения уголовного дела в соответствующем постановлении.

Кроме того, решение о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора, руководителя следственного органа и следователя по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается вышестоящим руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре РФ.

При возбуждении уголовного дела указанная норма закона была нарушена, т.к. постановление о его возбуждении вынес старший следователь ОРОВД. В связи с этим, и.о. руководителя ОРОВД следственного управления постановление о возбуждении уголовного дела от 16.03.2010 года отменено, а материалы направлены для проведения дополнительной проверки.

Более того, содержащиеся в размещенной информации данные о признании прокуратурой области постановления о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным вызывают недоумение, учитывая, что после вынесения следственным управлением постановления об отмене постановления о возбуждении уголовного дела от 16 марта в этот же день в следственное управление из прокуратуры области поступило постановление об отмене вышеуказанного постановления, вынесенное 17 марта заместителем прокурора Сахалинской области.

ИА Sakh.Com

29 марта 2010г.


Вернуться назад