Прошлогодние выборы депутатов Южно-Сахалинского городского Собрания были отмечены громким скандалом. В свое время «Советский Сахалин» достаточно подробно рассказывал о нем. 12 октября члены избирательной комиссии одномандатного округа № 5 без каких-либо законных оснований вскрыли пакеты с бюллетенями избирателей, проголосовавших на участке № 301. К тому моменту уже было известно, что победу в округе одержала Н. Ждакаева. Но кому-то очень хотелось сделать победителем другого кандидата – С. Короткова. Прокуратура г. Южно-Сахалинска, получив острый сигнал, провела свою проверку. Попытка фальсификации итогов выборов подтвердилась. Материалы проверки были направлены в следственный отдел по г. Южно-Сахалинску. Следственный орган должен был решить вопрос об уголовном преследовании... Что же он решил? В поисках ответа на этот вопрос редакция обратилась к Н. Сидорову, помощнику депутата горсобрания Н. Ждакаевой. Напомним, что именно Н. Сидоров был одним из активных участников выявления несанкционированного вскрытия пакетов с избирательными бюллетенями. Впрочем, может быть, депутат и его помощник уже утратили интерес к выборным передрягам? – Наш интерес не праздный, – говорит Н. Сидоров, – поэтому он никуда не исчез. Будем добиваться справедливых оценок. Как помощник депутата и член сахалинского правозащитного центра я до сих пор занимаюсь и скандалом со вскрытием пакетов с бюллетенями, и еще тремя другими историями, связанными с последними выборами в горсобрание областного центра. – И как продвигается дело по факту вскрытия пакетов с бюллетенями избирателей? – Эти материалы по-прежнему находятся в работе у следователя следственного отдела по г. Южно-Сахалинску А. Овчинникова. – Что значит «по-прежнему»? – А то и значит, что следователь А. Овчинников уже рассматривал эти материалы и выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Причем он делал это три раза. – Выходит, дело очень сложное? – Думаю, надо говорить не столько о сложности, сколько о попытке намеренно затянуть разбирательство. В надежде на то, что у тех, кто пытается докопаться до истины, иссякнет желание это делать. Прокуратура г. Южно-Сахалинска качественно провела доследственную проверку, и, по моему мнению, следственному отделу осталось лишь закрепить установленные факты и передать дело в суд по ст. 142 УК РФ «фальсификация избирательных документов». Тем более что есть решение Южно-Сахалинского городского суда по 301-му участку, которым установлено, что нарушений при подсчете голосов на самом избирательном участке не было. Из чего следует, что появление испорченных бюллетеней в пачках с действительными бюллетенями могло стать возможным только при вскрытии этих пачек в здании администрации города. Мне кажется, что сложности для руководства следственных органов кроются не в материалах дела, а за его пределами. – Что вы имеете в виду? – На муниципальные выборы в нашу область осенью 2009 года приезжала группа политтехнологов из Санкт-Петербурга и Москвы во главе с неким Поповым. Курировать их действия, на мой взгляд, мог только один человек из окружения губернатора – вице-губернатор Г. Иванов, сам бывший политтехнолог из Москвы. Основной целью группы было продвижение партии власти с целью получения подавляющего числа голосов на выборах. Для этого было решено убрать «Справедливую Россию» и ее кандидатов. На роль «центрального нападающего» больше всего подходил координатор ЛДПР по Южно-Сахалинску С. Коротков, политтехнолог «местного розлива». И, судя по всему, они договорились. Смотрите: практически все заявления в суд о снятии «Справедливой России» и ее кандидатов были от ЛДПР и ее кандидатов, а представителями в суде выступали юристы из группы Попова. Эти же юристы защищали в суде ЛДПР и С. Короткова, когда КПРФ и Н. Ждакаева пытались их снять с регистрации за подкуп избирателей. За эту работу против «Справедливой России» С. Короткову, думаю, была обещана помощь в получении места депутата по 5-му избирательному округу г. Южно-Сахалинска. Не знаю, как другие, а лично я не заметил серьезных усилий со стороны «Единой России» по продвижению своего кандидата по этому округу. То есть С. Короткова как минимум считали не чужим. И когда была получена информация, что победила Н. Ждакаева, а не С. Коротков, политтехнологи предприняли попытку фальсифицировать итоги голосования по 301-му участку в пользу С. Короткова. – Как это происходило? – По моей версии, следующим образом. Председателя окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 5 Н. Докшину позвали в кабинет мэра, где в ту ночь почти все время находился вице-губернатор Г. Иванов, он же куратор губернатора по выборам в г. Южно-Сахалинске. Там Н. Докшиной дали в помощь Н. Маркину из группы Попова, представителя «Единой России» в ТИКе г. Южно-Сахалинска, с наказом «помочь» избирателям 5-го округа с «правильным» выбором депутата. Для начала были внесены изменения в предварительные данные по 301-му участку. Вместо 99 голосов «за» у Н. Ждакаевой осталось 22, и победителем по 5-му избирательному округу стал, по данным администрации города, С. Коротков. Кроме этого команду вернуть уже принятые на хранение пакеты с бюллетенями 301-го участка получил представитель города, уполномоченный принимать избирательные документы. А Н. Маркина тем временем подготовила решение избирательной комиссии № 5 о вскрытии пакетов по избирательному участку № 301. Данное решение я видел лично, но впоследствии оно исчезло. Не повторяя всех подробностей (они были изложены в «Советском Сахалине» 6 ноября 2009 года в публикации «Выборы в режиме ручного управления»), отмечу главное: если бы не гражданская позиция членов комиссии № 301 и прежде всего ее председателя С. Кон, сейчас депутатом по пятому избирательному округу был бы С. Коротков. Так вот, чтобы не всплыли громкие имена, причастные к этой истории, разбирательство в следственных органах и тормозится. Такое у меня сложилось впечатление. – Вы упомянули еще о трех выборных скандалах. В чем там суть претензий? – Осенью прошлого года, в предвыборный период, была проведена раздача 4400 бутылок водки с надписью «20 лет ЛДПР. Побед и достижений! 20 лет вместе с Вами»; происходило массовое привлечение со стороны ЛДПР к избирательному процессу несовершеннолетних лиц, а также создание – опять-таки с выборными целями – пяти ТСЖ и трех управляющих компаний. По водке с логотипом ЛДПР и привлечению несовершеннолетних, которые, кстати, до сих пор в основном не получили от С. Короткова деньги за свою работу, дело через Южно-Сахалинский городской суд пытается сдвинуть с мертвой точки КПРФ. – Не совсем понятно, какое отношение к выборам могут иметь ТСЖ и управляющие компании? Все-таки их создают для конкретных коммунальных целей. – Да, но в жизни эти цели реально не преследуются. На всю страну прогремел сюжет по Первому каналу о провале в уборке мусора со стороны южно-сахалинского ООО «ТСЖ-1». Вот он, закономерный финал действий компании, созданной С. Коротковым. Но это сейчас, а в момент выборов очень даже неплохо охватить округ своими компаниями с еще неиспорченной репутацией. Это способ изасветиться, и получить каких-то сторонников, пока не раскусили, да и деньги от платежей населения за коммунальные услуги тоже можно использовать вполне определенным образом. Сейчас в Южно-Сахалинском городском суде находятся семь дел по признанию незаконными и недействующими пяти ТСЖ – «Восток», «Континент», «Сахалинская», «Северный», «41-й километр». Есть полная уверенность, что итоги заочных голосований собственников жилья 49 многоквартирных жилых домов были фальсифицированы. Думаю, что мечта председателя ЦИК В. Чурова о временах, когда в России вымрут политтехнологи, никогда не сбудется. На них, политтехнологов, сегодня просто нет управы. Поэтому С. Коротков становится «компетентным специалистом в сфере ЖКХ», а Г. Иванов вице-губернатором, который преобразует администрацию Сахалинской области в правительство. А. СЕРГЕЕВ.
Cантехника
