Информация: Культура, искусство и религия

Весна звала его в дорогу


Заведующая кафедрой русской и зарубежной литературы, кандидат филологических наук, доцент Сахалинского госуниверситета В. ЧУДИНОВА посвятила свою научную деятельность изучению наследия А. Чехова, юбилей которого отмечается в этом году. С ней встретился наш внештатный корреспондент. – Виктория Ивановна, вы автор 36 научных работ. О чем они, какие темы в них разрабатываете? – Большинство работ связано с прозой Чехова. Мне очень нравятся его беллетристика, письма. О драматургии и пьесах Антона Павловича публикаций меньше. Часть работ связана с темой моей кандидатской диссертации о формах повествования в рассказах Чехова, в частности, это исповедь героев. – О Чехове уже столько написано. Вы испытываете трудности в поиске темы для очередного научного доклада? – Станиславский был прав, когда говорил: «Чехов неисчерпаем». Берешь в руки томик его произведений, начинаешь внимательно перечитывать, и они вдруг открываются в новом свете, появляются новые идеи и темы для исследования. Обратила внимание, что у Чехова особое отношение к весне. Судя по письмам и рассказам, это его любимое время года, с которым он связывал новые надежды, планы, устремления и даже желание отправиться на Сахалин. Еще перед поездкой он писал, что уже давно должен быть на Сахалине: весна, хочется куда-то плыть, хочется куда-то ехать. Уже в ранних рассказах писателя присутствует этот «сезонный синдром», а мотив весны играет сюжетообразующую роль. Весну Антон Павлович наделяет такими лестными эпитетами, как чудесная, прелестная, очаровательная, поэтическая. Осень, как правило, грязная, слякотная, мерзкая, премерзкая. И осенью с героем происходят другие метаморфозы: он душевно увядает, тоскует. – Теперь мне ясно, почему вы стали инициатором проведения в СахГУ юбилейной недели «Чеховская весна». – Во-первых, мероприятие пришлось на апрель, во-вторых, учитывалось особое отношение писателя к этому времени года. Рада, что в рамках этой недели в университете прошло много интересных мероприятий, в том числе и научная конференция. На ней я выступила с докладом «Мотив весны в творчестве А. Чехова». – Говорят, вашим оппонентом на защите кандидатской диссертации был известный чеховед Владимир Катаев, который не раз приезжал на Сахалин. Как это происходило? – Защита пришлась на весну. Катаев, ознакомившись с диссертацией, написал о ней положительный отзыв. А сам на защите не присутствовал, поскольку в апреле он традиционно уезжает в Ялту на чеховские чтения в доме-музее писателя. – Виктория Ивановна, сегодня можно уверенно говорить о том, что в институте филологии СахГУ вы сформировали свою «чеховскую школу». Проводите специальные семинары, под вашим руководством студенты ежегодно защищают выпускные квалификационные работы о Чехове... – И даже становятся преподавателями. Моя студентка Анастасия Степаненко сначала написала курсовую работу по творчеству Чехова, затем – дипломную, а потом – кандидатскую диссертацию. Не свернула с выбранного пути, осталась верна писателю и его творчеству. Чехов говорил: «Беллетристика – это моя законная жена, а драматургия – шумная, навязчивая любовница». Наверное, мои пристрастия передались ученице. Она исследовала подтекст – одно из самых сложных и почти неуловимых понятий в чеховской прозе. Как отметили в Сургутском государственном педагогическом университете, где защищалась А. Степаненко, работа получилась хорошая. Защита вызвала живой интерес, было задано много вопросов, диссертация получила высокую оценку. Знатоки творчества писателя отмечают, что Чехов неуловимый, загадочный. Бесконечность чеховского пространства притягательна. Студенты пишут дипломные работы и по прозе, и по драматургии Антона Павловича, сопоставляют, как развиваются его творческие традиции в литературе ХХ века. К сожалению, какая-то часть молодежи довольствуется кратким изложением или готовыми выкладками из интернета, где дается так называемый «анализ» любого произведения. Студенты объясняют это тем, что не любят автора, не нравится его стиль. А сами-то не имеют представления ни о творчестве, ни о стиле писателя. Таким я советую больше и увлеченнее читать, тем более что профессия филолога обязывает. – А кто для вас Антон Павлович Чехов? – С одной стороны, великолепный литератор, который постоянно дает пищу уму, душе, чувствам. С другой – Чехов это образец истинной интеллигентности, сдержанности. Человек, который как личность сделал себя сам, «выдавливая по капле из себя раба». По письмам, воспоминаниям современников вырисовывается облик умного, утонченного, внимательного к людям, очень тактичного человека, в то же время необыкновенно одинокого, скрывающего за легкой иронией свои страдания. Он был врачом, следовательно, знал все о своей болезни и при этом держал себя достойно. Я восхищаюсь мужеством Чехова. Беседовала Ю. ВОЙНИЛОВИЧ.

Газета "Советский Сахалин"

26 мая 2010г.


Вернуться назад