Терпение жителей села Санаторное лопнуло весной нынешнего года. В прошлом году претензии к качеству питьевой воды у них появились еще в феврале, но до лета они никуда не обращались. В июле написали в департамент городского хозяйства – ответа не дождались. И тогда постучались в двери управления Роспотребнадзора. Вода, действительно, не соответствовала требованиям СанПиНа, установили специалисты управления, в ней обнаружили примеси железа, а мутность была видна и невооруженным глазом. Ресурсоснабжающей организации выдали предписание об устранении выявленных нарушений, в отношении ее было возбуждено дело об административном правонарушении. Меры были приняты, и санаторцы какое-то время радовались нормальной воде. И только в ноябре заявителям пришел ответ из департамента городского хозяйства, в котором жителям села объяснили, в чем эти меры заключались. Оказывается, водохранилище очистили от наносов и восстановили возможность подачи воды из горного ручья Безымянный, что позволило значительно улучшить ее качество. До этого воду брали из Сусуи. Но в апреле этого года из кранов санаторцев снова потекла жидкость грязно-желтого цвета с примесью песка, которую нельзя не только пить, но и использовать для бытовых нужд. Снова жители обратились в управление Роспотребнадзора, снова были отобраны пробы, и снова пришлось констатировать, что вода не соответствует стандартам качества по содержанию железа, марганца из системы холодного водоснабжения, по мутности и цветности – из горячего. Было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Сахалинская коммунальная компания» – предприятия, которое предоставляет санаторцам коммунальные услуги по водоснабжению и отоплению. Управление Роспотребнадзора также решило подать иск к ОАО «СКК» в защиту неопределенного круга потребителей, проживающих в селе Санаторное, о некачественном предоставлении коммунальной услуги по водоснабжению. Чтобы как-то выправить положение, воду в Санаторном стали усиленно хлорировать. Администрация ОАО «СКК» развесила по селу объявления, в которых водопроводную воду рекомендовалось употреблять только после шестичасового отстаивания и кипячения. Объясняется эта мера тем, что вода, подаваемая в село, не фильтруется, как это происходит повсеместно. Две трети присутствующих в ней вирусов и бактерий остается на фильтрах, от остальных избавляются хлорированием. А в Санаторном приходится надеяться только на хлорку. Удивительно ли, что многие здесь давно перешли на бутилированную воду: дорого, но безопасно. Жаль только, нельзя выставить счет за ежедневные 4 – 6 бутылей на семью. Кому средства не позволяют тратиться на покупную воду, набирает ее в бутыли по дороге на работу или домой – большинство трудоспособного населения работает в Южно-Сахалинске. Ну а неработающим пенсионерам, не имеющим ни лишних денег, ни возможности привезти воду, приходится отстаивать и кипятить то, что течет из кранов. ОАО «СКК» своей вины в этой тревожной ситуации не видит. Объясняет некачественность воды весенним паводком, подъемом уровня воды в Сусуе и ручьях, в нее впадающих – в верховьях одного из них находится грязевой вулкан, возможно, это дает увеличение показателей железа и марганца в холодной воде. А еще компания кивает на неудовлетворительное состояние водопроводных сетей в домах Санаторного. Но ведь пробы воды отбирались не только в квартирном кране, но и на водозаборе. Надо заметить, что этой водой пользуются не только жители семи многоквартирных домов Санаторного, но и санатории, детский сад... При этом СКК берет за такую «воду» плату как за качественную. Если компания не сделает перерасчет добровольно, то жители Санаторного смогут потребовать его через суд. Тем более если действия ОАО «СКК» по иску управления Роспотребнадзора признают в судебном порядке незаконными. В этом случае добиться справедливости людям будет легче, нежели если бы они сами собрались доказывать низкое качество услуги. Дело в том, что одна из жительниц Санаторного попыталась вести свою отдельную судебную войну с компанией за перерасчет по всем оказываемым ею услугам. О результатах еще говорить рано, поскольку дело по существу не рассматривалось. Но есть опасения, что иск может быть не удовлетворен, поскольку заявительница не смогла предоставить в суд акты, составленные по всей форме. Известно, что они должны быть подписаны тремя сторонами: жильцом, управляющей организацией и фирмой, оказывающей оспариваемую услугу. Так вот, сколько истица ни обращалась в СКК, она так и не смогла вызвать в Санаторное ее представителя, чтобы составить акты. По этому поводу женщина даже обращалась с жалобой в несколько инстанций. Вот и пободайся в таком случае с коммунальным предприятием! Сложности у истицы возникли еще и потому, что в Санаторном до сих пор кипят страсти по поводу выборов председателя ТСЖ. Все семь жилых домов там в начале 2008 года объединились в товарищество собственников жилья, но оно никак не заработает в интересах собственников. Во главе его уже четвертый председатель, которого половина собственников считает незаконным, судебное разбирательство по этому поводу тянулось два месяца и не закончилось пока ничем. Но это еще не конец тяжбе. Защищать интересы жильцов пока некому. Где еще искать санаторцам справедливости? Наверное, у властей. Не зря же управление Роспотребнадзора направило представление по поводу некачественного водоснабжения и в адрес мэра Южно-Сахалинска. Если муниципалитет – хозяин водозабора и сетей Санаторного и если не может потребовать от арендатора их эксплуатации в интересах населения, пусть сам принимает меры для решения проблемы. Понятно, что надо искать какие-то другие источники водоснабжения села или обеспечить качественную очистку той воды, которой пользуются много лет. Той, «благодаря» которой трубы и радиаторы отопления в короткое время так забиваются грязью и ржавчиной, что и иголку в них не просунешь. Некоторые небедные санаторцы меняют в квартирах радиаторы раз в два года. Разве это нормально? Н. КОТЛЯРЕВСКАЯ.
Cантехника
