30 июля на совместном заседании южно-сахалинского городского и областного градостроительных советов обсуждены вопросы строительства стелы на перекрестке улиц Пуркаева и Ленина, а также реконструкции площади Победы в Южно-Сахалинске. На заседании были представлены два проекта, разработанные ООО «СаКо Ренма». Стела на перекрестке Пуркаева и Ленина, предложение о строительстве которой было выдвинуто правительством области, представляет собой восьмигранную призму, которую венчает скульптура архангела Михаила, символизирующего в православии хранителя-защитника. В нижней части будет располагаться пояс, отображающий гербы муниципальных образований области. Еще более интересна высота сооружения – 41,5 метра, это раза в полтора выше расположенных неподалеку девятиэтажек. Монолит стелы будет выполнен из железобетона, диаметр кольца в основании составляет 12 метров. Предполагается облицовка белым мрамором с поясами из серого мрамора. Проект сразу вызвал множество вопросов. Правда, в большей степени это касалось исключительно символики стелы. Например, протоиерей Константин Ромащенко сказал, что ему «не совсем понятно, по какой причине была выбрана фигура именно архангела Михаила. Ведь есть целый ряд других православных символов и святых, которые более подходят к Сахалинской области». Кроме того, по мнению ряда участников заседания, такая скульптура нарушит правила безопасности дорожного движения, поскольку станет для водителей отвлекающим фактором. Специалисты считают, что высота монумента не-оправданна, кольцо слишком мало для таких масштабов. Художественная ценность композиции тоже вызвала острые дебаты. Однако вопрос, а зачем, собственно, на пуркаевском кольце нужно такое грандиозное и, очевидно, крайне дорогостоящее сооружение, не поднимался – правительство области его уже решило. Как и то, почему светское государство должны хранить религиозные символы. И как всегда не прекращаются попытки реконструкции площади Победы областного центра. Определенный проект уже выдвигался бывшим губернатором И. Малаховым. Как помнится, там должны быть воздвигнуты православный храм, фонтан, скульптуры сивучей и еще что-то подобное. Сивучей в этот раз решено не ставить, но храм и фонтаны остались. Эскизное предложение предлагает убрать дорожное кольцо, сделать улицу Горького прямой, за счет чего расширить площадь. Танк и пушки предполагается перенести на площадь Славы. В средней части террасы планируется возведение православного собора Победы, верхняя часть отводится под парк с фонтанами и прогулочными аллеями. Впрочем, как прозвучало на заседании, реконструкция площади Победы пока обсуждается лишь как возможность. Мотивация переноса памятников должна быть убедительной, и проект следует выносить на широкое общественное обсуждение. Уже хотя бы это радует. Чем, собственно, не устраивает нас давно сложившийся облик площади? Почему обязательно его надо переделывать, строить многоэтажную гостиницу (проект гостиницы «Орленок», кстати, никто не отменял, земля по-прежнему в аренде), зачем убирать спринтерскую лыжную трассу перед стадионом «Спартак»? Ответов нет, кроме одного – кому-то это пустое место мозолит глаза, кому-то очень хочется его застроить. Автору однажды довелось побывать в Вашингтоне, побродить под окнами Белого дома. Так вот, напротив этих окон расположен такой же голый холм с полувытоптанной травой, в центре которого возвышается стела основателю США, в честь которого и названа столица. Абсолютно без каких-либо претензий «карандаш». А вокруг него бродят, загорают, запускают змеев и т. д. люди. И никто не стремится это место застроить. Наоборот, американцы им гордятся. Да, именно этим полувытоптанным пустырем. Странно, не правда ли? В. Горбунов.
Cантехника
