Что творится на многих нерестовых реках области? Установка рыбоучетных заграждений в их устьях – это узаконенное браконьерство? Какие-такие экстремальные условия возникли, что понадобилось перегораживать ценной рыбе «входные ворота» в реки? И как раз сейчас, когда после дождей вода насыщена кислородом, горбуше и ее сородичам легче попасть к своим исконным местам нереста. Недоумевают сахалинцы, ворчат районные власти, охотоведы бьют тревогу насчет рассвирепевших от голода медведей, экологи бьют в колокола, но мало что меняется. Информация, поступающая от «Экологической вахты Сахалина», напоминает сводку боевых действий. Вот свежее сообщение от 17 августа. Зеленые совместно с ихтиологами ФГУ «Сахалинрыбвод» обследовали нерестовые реки Новикова в Корсаковском и Дудинку в Долинском районах. Выяснилось, что заполнение нерестилищ на р. Новикова составляет 5 – 7 проц. от нормы. При осмотре 27 июля цифра была 4,9 проц. Вместе с тем рыба перед РУЗом, установленным в 300 метрах от устья, – кишмя кишит: за 1 час из моря зашло в реку 2 тыс. особей, это очень высокий показатель для нынешнего сезона. Заграждение, представляющее из себя непроходимую для рыбы стену из сетки-рабицы, натянутой на вбитые в дно колья, учитывать рыбу не позволяет. В этой стене есть одно небольшое отверстие диаметром 30 сантиметров. Оно расположено на глубине 1,5 метра. При всем желании не разглядишь и не зафиксируешь – скольким особям сквозь него удалось проскочить. Бригадир (данный РУЗ обслуживает ООО «РК имени Кирова») внятного ответа о методике подсчета и учета не дал. У экологов, да и у представителя корсаковской прокуратуры возникли серьезные сомнения в том, что «рыбоучетное заграждение» используется по назначению. В таком случае для чего же компания понесла расходы, содержит, обслуживает, охраняет бессмысленную перегородку? Может быть, есть доля правды в комментариях тех «злых языков» из местного населения, что по ночам кто-то безбожно вычерпывает скопившуюся у перегородки горбушу? Дудинку обследовали 15 августа. Здесь также установлен РУЗ, его обслуживает ЗАО «Плюс». Картина немного лучше, но это не повод радоваться. Нерестилища заполнены на 35 проц. от нормы. 9 августа к местам нереста смогли пробиться лишь единичные особи горбуши. В Долинском районе прошедшие сильные дожди сыграли положительную роль: вода в реках поднялась, набрала силу и привела в негодность РУЗы на большинстве рек. Это позволило рыбе пройти на нерестилища и заполнить их на треть. 13 и 15 августа экологи проверили состояние РУЗов на некоторых реках Долинского и Макаровского районов. На р. Мануй вечером 13 августа (пользователь ООО «Дельта») заграждение было полностью открыто, рыба свободно шла на нерест. В тот же день на р. Баклановке РУЗ, который обслуживает ООО «Янтарное», полностью перегораживал русло, горбуша не пропускалась вверх по течению. 15 августа на реках Дудинка, Айдар (ООО «Дельта»), Баклановка заграждения сняли, а на р. Кирпичной (ООО «Мираж») под видом заграждения стояла сплошная сетчатая «стена», рыба не пропускалась. На р. Восточной (ООО «Инма»), Лесной (ООО «Рыбак»), Лазовой (ООО «Виктория»), что в Макаровском районе, РУЗы были сняты, а вот на р. Макарова – нет. РУЗ, обслуживаемый ООО «Рыбак», представляет из себя сплошную сетчатую загородку с одним приподнятым краем. Ни охраны, ни ответственных поблизости не было. Хорош учет!.. Впрочем, экологи прекрасно отдают себе отчет в том, что ситуация постоянно меняется, прикрыть тот же край сетного полотна недолго, постоянного контроля за каждым РУЗом нет. У правоохранительных органов сил не так много и основной работы предостаточно. Зеленые возмущены многими процессами, происходящими сегодня вокруг РУЗов. Их не допускают до участия в заседаниях комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб. У них масса вопросов, касающихся применяемой методики учета рыбы. Например, что подразумевается под понятием «оптимальное заполнение нерестилищ»? Или такой вот вопрос, явно попахивающий коррупцией. Каким образом выбираются или назначаются компании, которые в дальнейшем являются операторами, или, по-другому, пользователями РУЗов? Прозрачности в этом ни экологи, ни сахалинские рыбаки не видят. Заместитель председателя ассоциации рыбопромышленников Сахалина С. Сиянов говорит, что рыбаки понимают необходимость учета рыбы в ряде случаев, но то, что происходит несколько лет подряд (пик пришелся на 2008 год), иначе как явной и грубой спекуляцией на этой теме не назовешь. Учет если проводится, то формально, на бумаге. Ответственных на местах за этот учет, как правило, не найдешь днем с огнем, специальных приспособлений для научного учета в распоряжении «учетчиков» нет, специалистов, прошедших соответствующий инструктаж, – тоже. Вообще прежнего института инспекции рыбоохраны нет, теперь на всю область 120 инспекторов, которые, будучи штатными сотрудниками агентства по рыболовству, не имеют доступа к служебному оружию, в их распоряжении нет необходимой техники и т. д. Другие природоохранные органы работают чаще всего формально. Спасибо общественности, экологам – с их помощью есть надежда навести порядок с РУЗами. Но тут же вернется на повестку дня другой вопрос: кто и как будет охранять нерестилища в верховьях рек? Бороться с браконьерами сегодня некому. Впрочем, это уже отдельная тема... Может сложиться впечатление, что только «Экологическая вахта Сахалина» обеспокоена всерьез происходящим. А как же другие общественные организации? Кое-что делается и по их линии. Например, как рассказал исполнительный директор АНО «Сахалинская лососевая инициатива» (СЛИ) С. Диденко, в Смирныховском, Ногликском районах действующие на местах подразделения своевременно «забили в набат» и таким образом удалось отстоять несколько рек, на них не разрешено устанавливать РУЗы. Но этого мало, нужно решать проблему в корне. А именно: «размыто» само понятие «рыбоучетное заграждение», нет ясности – когда, в какой момент человек может и должен вмешиваться в дела природные и заниматься регулированием процессов и каким именно образом. Словом, сейчас все изложено мутно и расплывчато, оттого и возможны спекуляции. Необходимо разложить по полочкам. СЛИ постоянно проводит мониторинг лососевых рыб (их 12 видов) в водоемах Сахалина. В нынешнем году в экспедиции принимает участие ученый из Хабаровского НИРО, доктор биологических наук, заведующий лабораторией лососевых рыб С. Золотухин. Так что наука скажет свое весомое слово. Уже в сентябре на семинаре будут озвучены предварительные результаты исследований. Каждая река имеет свою потребность в лососевых, ведь живность в ней и вокруг нее нуждается в пище. Бездумно перекрывая лососям путь в верховья, человек наносит губительный удар по многим видам, нарушает естественные пищевые цепочки, сложившиеся в природе за тысячелетия. Не говоря уж о том, что попросту не дает возможности лососям размножаться, и это аукнется в самом скором времени. Уже сейчас наука и рыбаки отмечают низкие подходы рыбы к сахалинским берегам и увязывают это в том числе с пиком рузовской вакханалии в 2008 году. Я. САФОНОВ.
Cантехника
