Информация: Общество

Чтобы брать не хотелось


Инспектора дорожно-патрульной службы холмской ГИБДД Александра Воронова взяли под стражу в зале суда. 31-летнего сотрудника, отработавшего в системе госавтоинспекции два года, холмский городской суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ – покушение на получение взятки. В ноябре прошлого года инспектор ДПС остановил такси – за нарушение водителем правил дорожного движения. Пригласив таксиста в служебную машину, Воронов забрал у него права на управление транспортным средством и предложил разойтись по-тихому за сумму в две тысячи рублей. Иначе он составит протокол о нарушении правил дорожного движения, и водитель будет лишен водительских прав. У таксиста такой суммы с собой не оказалось. Договорились, что он подвезет деньги позже. Но, поразмыслив, водитель обратился в правоохранительные органы. С «мечеными» купюрами пришел на встречу со стражем порядка на дорогах. При передаче взятки инспектора ДПС и задержали... Воронов приговорен к лишению свободы с отбыванием наказания на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. В течение трех лет после отсидки он лишен права занимать должности в правоохранительных органах. Как сообщили в пресс-службе холмского городского суда, бывший инспектор ДПС свою вину не признал и обжаловал приговор. Кассационная инстанция оставила приговор в силе, даже несколько ужесточив его. Теперь А. Воронов лишен права в течение трех лет занимать должности и в органах, связанных с выполнением организационно-распорядительных функций. Приговор вступил в законную силу. Но экс-инспектор обратился с жалобой в надзорную судебную инстанцию. Бороться со взяточниками в погонах весьма непросто. Порой водители, остановленные за допущенное превышение скорости или обгон в неположенном месте, сами провоцируют инспекторов ДПС на это преступление. Мол, платить штраф через банк большая морока, возьмите наличными. Понравится такой способ пополнения бюджета инспектору, потом его и провоцировать на «расчет на месте» совершения нарушения ПДД уже не надо. Сам предложит водителю-нарушителю заплатить штраф ему лично и даже сделает «скидку» за оплату наличными. Случается, водителя останавливают и по принципу «ты виноват уж в том, что хочется мне кушать...». В таких ситуациях спорить со стражем на дороге отваживаются почему-то не все. Возможно, опасаются последующих преследований и придирок со стороны инспекторов ДПС. Но, как поведал мне адвокат, специализирующийся на судебных спорах по административным наказаниям за нарушение правил дорожного движения, случаи, когда претензии сотрудников ГИБДД к водителям не находят в суде своего подтверждения, нередки. Одно из таких дел было рассмотрено недавно в Южно-Сахалинске мировым судьей. Для того чтобы определить, пересек водитель сплошную линию на проезжей части или нет, участники процесса трижды(!) собирались на заседание. И даже выезжали на место, где, по версии сотрудника ГИБДД, было совершено нарушение правил дорожного движения. Кстати, это место находится буквально в 100 метрах от здания областной госавтоинспекции. В ходе осмотра убедились в расхождениях представленной сотрудником ГИБДД схемы с дорожной разметкой. Указанная на схеме сплошная линия проезжей части, за пересечение которой водителю грозило лишение прав на управление транспортным средством, в действительности на отмеченном участке дороги отсутствовала. Сотрудник областной ГИБДД, составлявший протокол, пояснил, что не знает города, перепутал нумерацию домов и имел в виду другой участок дороги со сплошной линией... И тут же нарисовал другую схему, где якобы водитель нарушил правила дорожного движения. Т. ВЫШКОВСКАЯ. справка По данным прокуратуры Сахалинской области, за девять месяцев текущего года в суды области направлено 41 уголовное дело коррупционной направленности, горрайсудами рассмотрено 42 уголовных дела, по результатам рассмотрения которых 24 человека осуждены за получение и дачу взятки, в том числе 5 сотрудников милиции. Из общего числа рассмотренных судами области уголовных дел коррупционной направленности в отношении 21 лица судом применена условная мера наказания, к реальному лишению свободы осуждены 15 человек, наказание в виде штрафа назначено в отношении шести подсудимых.

Газета "Советский Сахалин"

27 октября 2010г.


Вернуться назад