Информация: Общество

Может, приставам надо активнее к должникам «приставать»


О том, что работникам обанкротившейся «Тымовской коммунальной компании» в течение нескольких месяцев не выплачиваются компенсации за неиспользованный отпуск и прочие выходные пособия, мы рассказывали в публикации «В долгах как в шелках» («Советский Сахалин» от 10 ноября с. г.). Как следует из ответа, поступившего в редакцию из прокуратуры области, надзорным органом с привлечением прокуратуры Тымовского района проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. Решением арбитражного суда области от 5 февраля 2010 г. МУП «Тымовская коммунальная компания» признано банкротом, и в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен С. Павлов. В период с 15 мая по 11 июня на предприятии образовалась задолженность по окончательному расчету на сумму 2,5 млн. рублей. В июне же в отдел судебных приставов по Тымовскому району гражданами было предъявлено 39 судебных приказов о взыскании с МУПа задолженности, а судебным приставом-исполнителем 10 июня возбуждено 34 исполнительных производства о взыскании с «Тымовской коммунальной компании» задолженности в пользу бывших работников. Но 16 июня все эти 34 постановления отменены старшим судебным приставом по Тымовскому району, а 17 июня судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. Все исполнительные документы направлены в адрес конкурсного управляющего С. Павлова для исполнения. Вместе с тем, отмечает прокуратура области, в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исключение составляют исполнительные документы о взыскании задолженности по текущим платежам. Статьей 5 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Вне очереди исполняются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Исполнение требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, определено второй очередью. Поскольку решение о признании МУПа банкротом принято судом 5 февраля, а задолженность по зарплате образовалась в период с 15 мая по 11 июня, то есть после введения процедуры конкурсного производства, то в соответствии с действующим законодательством исполнительные листы подлежали исполнению судебным приставом-исполнителем с соблюдением очередности и не могли быть направлены для исполнения конкурсному управляющему. В связи с выявленными нарушениями законодательства об исполнительном производстве, несостоятельности (банкротстве) тымовской райпрокуратурой 12 ноября в адрес главного судебного пристава по Сахалинской области внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения и привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Проверкой также установлено, что конкурсным управляющим С. Павловым судебные приказы о взыскании задолженности по окончательному расчету с работниками направлены для исполнения в отдел служебных приставов-исполнителей по Тымовскому району, и 9 ноября судебным приставом-исполнителем по всем 49 возвращенным судебным приказам возбуждены исполнительные производства. В тот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о списании денежных средств с банковского счета должника. Быть может, все-таки удастся наконец вернуть бывшим работникам компании долги? Подготовила Л. ПУСТОВАЛОВА.

Газета "Советский Сахалин"

26 ноября 2010г.


Вернуться назад