В научно-практическом семинаре приняли участие ведущие специалисты России по разработке требований к навесным фасадным системам с воздушным зазором  (НФС) и к фасадным  теплоизоляционным системам с наружным штукатурным слоем с полимерными теплоизоляционными материалами  (СФТК), а также разработчики методов теплотехнических расчетов, расчетов на ветровые нагрузки, расчетов анкерных креплений, расчета  влагопереноса в фасадных системах  и натурных испытаний на огнестойкость и сейсмостойкость, а именно: Пестрицкий А. В. – Центр противопожарных исследований ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко (г. Москва), руководитель; Киселев Д. А. – ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко (г. Москва), кандидат технических наук, зав. сектором; Гагарин В. Г. – научно- исследовательский инсти- тут строительной физики (НИИСФ РАССН), заведующий лабораторией «Строительная теплофизика», доктор технических наук,  профессор, член-корреспондент РААСН; участники Ассоциации производителей и поставщиков фасадных систем теплоизоляции «АНФАС» и представители других компаний, разработчиков систем утепления фасадов, комплектующих НФС: 1. Александрия М. Г. – некоммерческая организация «Ассоциация «АНФАС», г. Москва, исполнительный директор; 2. Капустин А. А. – ЗАО «Минеральная вата» (ROCKWOOL Russia), г. Москва, специалист по развитию сегмента общестроительной изоляции; 3. Забелло В. И. – ООО «Термоснаб-ПК», технический директор; 4. Тепляков Д. А. – ООО «Ронсон Системы», г. Москва, генеральный директор;       5. Ильин А. В. – ГК «Диат-проект», г. Москва, технический директор; 6. Зарубин К. С. – ООО «Юкон инжиниринг», региональный директор; 7. Кирпиченко Е. А. – ООО «Краспан», г. Красноярск,  руководитель направления регионального развития; 8. Хачатрян А. А. – торговый дом  «Алкотек», г. Калуга, директор по развитию; 9. Маслов А.С. – ООО «ИСМ фасад», г. Новосибирск, руководитель представительства; 10.  Акиншин М. В. – ООО «Пик и Ко «Инжиниринг», г. Владивосток, руководитель отдела продаж; 11.  Власенко Д. В. – ЗАО «Хилти Дистрибьюшн Лтд», технический консультант; 12. Мирской Л. Б. – ООО «Ф-Эксперт», крепежные технологии,  г. Москва, директор по развитию, и более 150 представителей областных и муниципальных органов власти, государственных, муниципальных и частных заказчиков, проектных, строительных организаций, надзорных органов регионов ДФО, Сахалинской области, города Южно-Сахалинска и других муниципальных образований. Семинар прошел заинтересованно и соответствовал своей основной задаче  – выработке и формированию в Сахалинской области и в других регионах ДФО, городе Южно-Сахалинске и в других муниципальных образованиях области единого подхода к выбору, проектированию, устройству и эксплуатации фасадных систем теплоизоляции для обеспечения их качества, надежности и безопасности с учетом климатических условий и  требований Градостроительного кодекса РФ, Технических регламентов, сводов правил (СНиП и ГОСТ), постановлений правительства РФ, разъяснений минрегиона РФ и МЧС РФ и требований нормативных документов регионов и муниципальных образований. С приветственным словом выступила и пожелала  успеха научно-практическому семинару министр строительства Сахалинской области Ивашова Е. П. Были заслушаны доклады ведущих российских специалистов в области разработки нормативной базы  проектирования фасадных систем с учетом требований  их безопасности и надежности, специалистов от авторов фасадных систем (ФС), производителей комплектующих деталей конструкций ФС, облицовочных и теплоизоляционных материалов. Был обобщен опыт применения и эксплуатации ФС в различных регионах России и мира. Были проанализированы многочисленные ошибки и фактическое неправомерное снижение уровня пожарной безопасности жилых домов и объектов социальной сферы при монтаже  НФС на примере объектов города Южно-Сахалинска. На круглом столе (13.07.2011 года) было организовано  широкое и заинтересованное обсуждение и дополнительное разъяснение имеющихся вопросов по темам, освещенным на пленарном заседании семинара 12.07.2011 года. В результате предварительного осмотра 11.07.2011 года объектов капитального строительства со смонтированными на них НФС и СФТК в городе Южно-Сахалинске и полученной информации в процессе обсуждения на круглом столе вопросов выбора, проектирования, монтажа и эксплуатации ФС  выявлены и сформулированы основные проблемы, которые имеются  при применении фасадных систем теплоизоляции в регионах ДФО и на Сахалине, в частности: l неопределение заказчиками  конкретных  фасадных систем,  имеющих Технические свидетельства минрегиона РФ в соответствии с постановлением правительства РФ от 27.12.1997 года № 1636 в заданиях на проектирование утеплений фасадов; l отсутствие на строительной площадке в большинстве случаев рабочей документации на монтаж конкретной НФС, имеющей Техническое свидетельство минрегиона РФ на право  ее применения в строительстве и привязанной к конкретному объекту строительства или капитального ремонта; l применение НФС на объектах функциональной пожарной опасности Ф1.1 и Ф4.1  (зданиях больниц, детских садов, спальных корпусах детских домов и интернатов, школ и других зданиях подобного назначения) фасадных систем, не имеющих разрешения на такую область применения в Технических свидетельствах минрегиона РФ; l применение НФС, не допущенных для применения в сейсмических районах (по области применения в  Технических свидетельствах минрегиона РФ на эти НФС) или применение сборных систем, которые не проходили натурные испытания на сейсмику, что недопустимо и нарушает требование п. 6 ст. 15 Технического регламента «О безопасности зданий и сооружений» (ФЗ № 384 от 30.12.2009 г.),  учитывая сейсмичность Сахалинской области, и в частности города Южно-Сахалинска (8 – 9 баллов),  и на их пожарную безопасность по ГОСТ 31251-2003 (2008) и СНиП 21-01-97* (п. 9 ст. 87 Технического регламента «О требованиях пожарной безопасности»); l произвольная комплектация систем утепления фасадов  из материалов, не имеющих Технических свидетельств минрегиона РФ и не входящих в  спецификации, представленные в  Технических свидетельствах на конкретную ФС, особенно что касается применения облицовочных алюмокомпозитных панелей (АКП). Такие конструкции утепления или декоративной отделки фасадов имеют класс пожарной опасности К3 (ст. 10.5 ГОСТ 31251-2008), а степень огнестойкости таких зданий  снижается до самой низкой – V, что недопустимо для многоквартирных жилых домов и для всех других  социальных объектов; l неправомерные попытки  обоснования возможности применения и практически незаконное применение на многих объектах города Южно-Сахалинска материалов облицовки НФС, основываясь только на имеющихся заключениях о классе их горючести (Г-1), и даже при этом в большинстве случаев  реально применяются АКП класса горючести Г-4. Необходимо учитывать, что с целью обеспечения контроля применяемых на объектах композитных панелей в качестве облицовки в НФС (особенно в случае необходимости согласования замены их на аналогичные) следует осуществлять идентификационный контроль их среднего слоя с использованием методов ГОСТ Р 53293-2009, методики ФГУ ВНИИПО МЧС России от 2005 года «Материалы строительные. Метод испытания по определению теплоты сгорания» или в соответствии с приложениями А и  Б  ГОСТ 31251-2008 для определения термогравиметрических и термоаналитических характеристик среднего слоя панелей, а также низшую теплоту сгорания, что будет соответствовать требованию, изложенному в  п.10 ст. 87 ФЗ № 123 Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности». Кроме того, необходимо учесть, что АКП для НФС должны иметь толщину не менее 4 мм, толщину листов из алюминиевых сплавов 0,4 – 0,5 мм с негорючим сердечником, который не образует капли расплава при воздействии открытого огня на сам оголенный  материал сердечника, и общим весом 4 мм панели не ниже 7,0 – 7,5 кг/кв. м (Г1); l отсутствие на строительной площадке, в составе проектной документации, результатов натурных испытаний применяемых фасадных конструкций на пожарную опасность по ГОСТ 31251-2008 в соответствии с требованиями п. 9 ст. 87 Технического регламента «О требованиях пожарной безопасности», результатов испытаний на сейсмостойкость, подтверждения коррозионной стойкости элементов НФС, игнорирование требований по установке элементов фасадов (пожарных рассечек, коробов вокруг оконных и дверных проемов), обеспечивающих их  пожарную безопасность в соответствии с градостроительными нормативными требованиями; l при проектировании утепления фасадов или устройстве ФС декоративного ограждения фасада не производятся  расчеты несущей способности и  надежности в вопросах коррозионной стойкости элементов каркаса системы, размеров и конфигурации облицовочных материалов фасадных систем с учетом ветровых нагрузок, климатических условий районов строительства, характеристик материалов, а также не производится достаточный комплекс теплотехнических расчетов с учетом понижающих факторов на теплотехнические характеристики утеплителя из-за конструктивного решения утепления; l имеет место неправомерное применение  оцинкованных металлических конструктивных элементов НФС, что недостаточно для защиты металла в климатической зоне Сахалинской области со среднеагрессивной средой в соответствии с требованием, изложенным в п. 5.16 и табл. 29 СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии»;  l непроведение натурных испытаний анкеров крепления несущих конструкций НФС и крепления утеплителя на вырыв из материала наружных стен до их закупки и комплектации или некорректное проведение этих испытаний, особенно при монтаже НФС на существующих зданиях из шлакоблоков, пено- и газобетонов и подобных материалов; l имеет место применение теплоизоляционных материалов, не перечисленных в спецификациях Технических свидетельств минрегиона РФ, с которыми конкретные НФС прошли натурные огневые испытания в соответствии с ГОСТ 21351-2008, и не соответствующих ни материалу изготовления, ни минимальной необходимой плотности (необходимы базальтовые утеплители плотностью минимум 80 кг на куб. м); l имеет место превышение полномочий проектных организаций, выражающееся в  самостоятельном внесении изменений в комплектацию НФС, имеющих ТС минрегиона РФ, или внесении изменений в решения типовых узлов конкретных НФС; l имеет место превышение полномочий заказчиков  на согласование  изменений в комплектацию НФС, имеющих ТС минрегиона РФ, или изменений в решении типовых узлов конкретных НФС; l фальсификация подрядчиками заявленных ими или в аукционной документации фасадных систем, замена при монтаже ФС конструктивных элементов, материалов и комплектующих на более дешевые и некачественные, не соответствующие требованиям безопасности и надежности и не имеющие разрешительных документов на право применения в строительстве на территории РФ (Технических свидетельств минрегиона РФ); l фальсификация подрядчиками документов на подтверждение соответствия применяемых изделий и материалов при выполнении контрактов на устройство НФС на конкретных объектах города Юж-но-Сахалинска (корпус № 2 областной больницы); l неисполнение на строительной площадке требований рабочей документации и альбомов типовых узлов применяемой НФС, особенно обрамлений оконных и дверных проемов,  применения пожарных рассечек, примыканий к цоколю и кровле зданий; l отсутствие в проектной документации проработки всех требований пожарной безопасности НФС, особенно во внутренних углах зданий, при нахождении оконных проемов не более 1,2 метра от внутреннего угла и при сложных фасадах объектов; l неправильный либо некачественный монтаж фасадных систем теплоизоляции; l неисполнение требований, изложенных в  постановлении мэра города Южно-Сахалинска от 01.11.2004 года № 2024 «О временных архитектурных требованиях, предъявляемых к внешнему виду зданий и сооружений, расположенных на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», и к благоустройству территорий, прилегающих к этим зданиям и сооружениям»; l на жилых домах (практически всех по ул. Ленина, ул. Карла Маркса, 27, ул. Комсомольской, 169), в областной больнице и на некоторых других объектах города НФ выполнены или с недостаточным воздушным зазором, или методом «термоса» (отсутствие вентиляции воздушного зазора), что приведет в будущем к увлажнению  наружных стен, возможному появлению плесени и грибка в квартирах и ускоренной коррозии недостаточно защищенных конструкций навесной конструкции; l на жилых домах по ул. Ленина, ул.Карла Маркса, 27 и ул. Комсомольской, 169, в областной больнице (корпуса № 2, 3, 4, 7) применены пожароопасные, не отвечающие требованиям к навесным фасадным системам с воздушным зазором алюминиевые композитные панели (АКП), которые значительно снижают класс пожарной опасности наружных стен (до К3) и степень огнестойкости зданий в целом (до V), что противоречит ТР и прямому указанию МЧС РФ (директора департамента надзорной деятельности МЧС России), письмо от 24.11.2010 г. №  25-4-3342; l недостаточная компетенция и квалификация линейного персонала (специалистов), руководящего работами по монтажу НФС, и привлечение неквалифицированных рабочих к выполнению сложных и ответственных монтажных работ НФС; l отсутствие надлежащего входного и операционного строительного контроля со стороны подрядчика, исполнителя монтажных работ НФС; l отсутствие достаточного и качественного строительного  контроля со стороны заказчиков и надзорных органов на стадии обследования существующих зданий (при необходимости капитального ремонта или реконструкции фасадов), при проектировании и монтаже НФС; l отсутствие постоянного авторского надзора при исполнении контрактов и недостаточный контроль за соответствием выполняемых работ  проектной документации,  Техническим регламентам и требованиям «Правил подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве», утвержденных постановлением правительства РФ № 1636 от 27.12.1997 года, со стороны инспекции государственного строительного надзора Сахалинской области (п. 9 правил); l применяемые алюминиевые композитные панели (АКП) марок «Alcodome», «Kasner», «РусКом», «ZWM», «A.MIS», «BAOYI» при устройстве навесных фасадов на жилых домах и социальных объектах г. Южно-Сахалинска и городов Сахалинской области  (на облицованных АКП жилых домах по ул. Ленина, ул. Карла Маркса, 27 и ул. Комсомольской, 169, в областной больнице (корпуса № 2, 3, 4, 7), в школе № 2 города Анивы) не предназначены для монтажа в составе навесных фасадных систем с воздушным зазором на рассматриваемых объектах. Данные панели не проходили натурные огневые испытания по ГОСТ 31251-2008 в составе НФС, в результате которых определяется класс пожарной опасности конструкций (К) и область их применения. Поэтому у всех зданий, облицованных этими АКП, снижены класс пожарной опасности наружных стен с К0 до К3 и степень огнестойкости со II до V, что создает реальную угрозу жизни и пребыванию больных  в корпусах № 2, 3, 4 и 7 ОГУЗ «Сахалинская областная больница» и несет реальную угрозу жителям жилых домов, облицованных этими АКП, а также может нанести материальный ущерб проживающим в этих домах из-за снижения потребительских свойств и снижения капитализации (стоимости) квартир, находящихся в этих домах. Отмечено, что отсутствие разработанных национальных стандартов и Сводов правил по фасадным системам отрицательно влияет на качество их проектирования и монтажа. При этом недостаточная эффективность «Временных рекомендаций по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем», утвержденных министерством строительства Сахалинской области, обусловлена продекларированной необязательностью их применения, двоякостью определения влияния их на безопасность и надежность объектов, что противоречит Техническим регламентам, Сводам правил,  разъяснениям минрегиона РФ и Национального объединения проектировщиков (от 15.02.2011),  а также недостаточной полнотой требований, особенно в вопросах  обеспечения пожарной и механической безопасности и надежности НФС, отсутствием разъяснений требований к проектировщикам при попытке запроектировать свою НФС на конкретный объект без применения НФС, уже имеющих ТС минрегиона РФ (типовые НФС). «Временные рекомендации» должны включать технические рекомендации, разработанные с учетом требований и положений действующих Технических регламентов, СНиП, ГОСТ, других нормативных  документов и имеющегося опыта проектирования, монтажа и эксплуатации НФС в других регионах России, а также требований нормативных документов муниципальных образований Сахалинской области. Требования «Временных рекомендаций» должны быть направлены на: l формирование у заказчиков, подрядчиков,  эксплуатирующих организаций и у надзорных органов четкого и однозначного понимания рисков и опасностей и влияния на конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности применения НФС утепления или декоративного назначения равнозначно для нового строительства, реконструкции или при капитальном ремонте фасадов эксплуатируемых  объектов капитального строительства, которые во всех случаях представляют собой сложные инженерные системы, оказывающие влияние на: 1. Механическую безопасность НФС и всего здания; 2. Пожарную безопасность здания; 3. Требования безопасности при опасных природных процессах и (или) явлениях и техногенных процессах; 4. Безопасность для пользователей зданиями; 5. Безопасность для здоровья человека условий проживания и пребывания в здании; 6. Надежность здания и его конструкций; 7. Энергетическую эффективность здания; 8. Уровень воздействия зданий и сооружений на окружающую среду; 9.  Обеспечение защиты от шума; 10. Обеспечение выполнения санитарно-эпидемиологических требований; 11. Обеспечение защиты от влаги; 12. Предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей; l формирование в г. Южно-Сахалинске и Сахалинской области единого подхода к выбору, проектированию, устройству систем утепления наружных фасадов; l обязательность их требований для всех государственных и муниципальных заказчиков Сахалинской области; l четкое распределение функций между всеми участниками производственного процесса:  заказчиком, проектной организацией, подрядчиком, Госэкспертизой проектной документации, Госстройнадзором области, эксплуатирующими организациями и поставщиками строительных  материалов и комплектующих изделий, контролирующими органами, а также  строгое выполнение их требований; l порядок разработки, согласования и утверждения проектной документации, в том числе, и обязательно, рабочей документации на применяемые НФС для конкретных объектов капитального строительства, в том числе при их реконструкции или капитальном ремонте; l обращение особого внимания на выполнение требований Технического регламента «О требованиях пожарной безопасности», «О безопасности зданий и сооружений», СНиП  и ГОСТ, а также на разработку в проектной документации антивандальных мероприятий; l обязательность передачи комплекта ПД на НФС эксплуатирующим организациям для его использования в качестве одного из основных документов при принятии решений об обеспечении безопасности здания и населения  на всех последующих этапах жизненного цикла здания (п.10 ст.15  ТР «О безопасности зданий и сооружений» № 384-ФЗ); l применение конструкций навесных фасадных систем и комплектующих материалов, на которые имеется  Техническое свидетельство минрегиона РФ, и в соответствии с технической оценкой ФГУ  ФЦС  минрегиона РФ и  заключением компетентной организации по результатам натурных огневых испытаний в соответствии с ГОСТ 31251-2008; l обязательность заключения контракта с проектными организациями на проведение авторского надзора за исполнением подрядчиками контрактов по монтажу НФС в соответствии с проектной документацией; l обязательность надзора за соответствием выполняемых работ по монтажу НФС  проектной документации, Техническим регламентам и требованиям постановления правительства РФ № 1636 со стороны Госстройнадзора Сахалинской области как при  строительстве, так и при реконструкции или капитальном ремонте объектов. Решение совещания 1. Для решения выявленных проблем с выбором, проектированием, монтажом и эксплуатацией систем утепления или декоративного изменения облика  фасадов зданий и недопущения в будущем упомянутых грубейших нарушений безопасности и интересов жителей и посетителей жилых домов и других социальных объектов обращаемся к  правительству Сахалинской области с предложениями: 1.1. Произвести корректировку «Временных рекомендаций по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем» с учетом выявленных недочетов, переименовать их в положение как основной документ управления процессом устройства навесных фасадных систем (НФС), обязательный для проектных, подрядных, эксплуатирующих организаций, надзорных и контролирующих органов Сахалинской области до принятия соответствующих федеральных Технических регламентов или Сводов правил. «Временное положение» должно регламентировать устройство навесных фасадных систем как на вновь строящихся, так и на существующих зданиях при их капитальном ремонте, реконструкции, сейсмоусилении, санации и т. д. 1.2. Создать рабочую группу по корректировке «Временных рекомендаций по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем» с четким определением и обозначением в документе участников разработки положения, привлеченных консультантов и экспертов и с учетом итогов рассмотрения всех вопросов на состоявшемся научно-практическом семинаре. 1.3. Определить  функциональное звено по контролю исполнения требований  «Временного положения» с включением в него представителей правительства области, специалистов саморегулируемых организаций проектировщиков и строителей, а также представителей надзорных органов. 2. От имени участников научно-практического семинара в городе Южно-Сахалинске поручаем НП СРО «Сахалинстрой» обратиться к президенту  НОСТРОЙ Басину Е. В. по вопросу незамедлительной разработки совместного стандарта Национальных объединений СРО строителей и СРО проектировщиков России по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем утепления объектов капитального строительства при их строительстве, реконструкции и капитальном ремонте. 3. При выборе и проектировании НФС и СФТК необходимо учитывать и руководствоваться материалами межведомственного научно-практического совещания «Пожарная безопасность фасадного строительства» (г. Москва, 2010 год), приложения № 1 и 2, а также использовать заказчиками «Типовое техническое задание на проектирование навесных фасадных систем с воздушным зазором (вентилируемых фасадов)», разработанное совместно Союзом архитекторов России, НИИСФ РААСН и экспертной группой интернет-портала Ноу-хаус.ру при участии ГУ Центр «Энлаком» и Ассоциации «АНФАС» в рамках создания Единой системы управления качеством архитектурно-строительного проектирования. 4. Настоятельно рекомендовать руководителю ОГУЗ «Сахалинская областная больница» произвести демонтаж смонтированных конструкций навесных фасадов на корпусах № 2, 3, 4 и 7, т. к. примененные конструкции не являются навесными фасадными системами (корпус № 2) либо применены системы, не разрешенные для монтажа на зданиях функциональной пожарной опасности Ф1.1 и в сейсмических районах 7 – 9 баллов (корпуса № 3, 4 и 7). Это требование корреспондируется также с требованием, изложенным в письме заместителя председателя правительства Сахалинской области С. В. Хоточкина от 14.03.2011 года № 7-1553, в котором указано, что «правительство Сахалинской области ЗАПРЕЩАЕТ проведение работ по замене отделки фасада здания, предусмотренной первоначальной проектной документацией на строительство объекта, без предварительного обследования и разработки проектной документации. При выявлении нарушений будут приняты решения по демонтажу установленных конструкций и меры по наказанию лиц, ответственных за организацию ремонтных работ». В любом случае в обязательном порядке необходимо произвести демонтаж незаконно примененных в фасадной системе алюминиевых композитных панелей марки «Baoyi» (производство КНР) с корпусов № 3, 4 и 7 и панелей ZWM и KASNER (производство КНР), которые являются особо пожароопасными и не соответствуют требованиям постановления правительства РФ от 27.12.1997 г. № 1636 и Техническим рег-ламентам (ФЗ № 384 от 30.12.2009 г., № 123 от 22.07.2008 г. и ст. 37, 39 ФЗ № 184 от 27.12.2002 г.). 5. При проведении работ по капитальному ремонту или реконструкции фасадов объ-ектов капитального строительства (равно как и при сейсмоусилении их) с применением навесных фасадных систем не должен снижаться класс пожарной опасности существующих наружных стен, соответственно недопустимо снижение  степени огнестойкости существующих зданий. В обязательном порядке должны соблюдаться все требования, изложенные в Протоколах натурных огневых испытаний и Технических свидетельствах минрегиона РФ на применяемые фасадные системы, а также требования Технического регламента «О требованиях пожарной безопасности» (ФЗ № 123 от 22.07.2008) и Технического регламента «О безопасности зданий и сооружений» (ФЗ № 384 от 30.12.2009) при привязке этих систем утепления на конкретные объекты. Любое снижение класса пожарной опасности наружных стен и степени огнестойкости зданий снижает потребительские свойства объектов, в том числе капитализацию существующих жилых домов (стоимость квартир на вторичном рынке недвижимости) и других объектов капитального строительства, а также вводит в заблуждение потребителей (жильцов, посетителей, больных, работающих) и наносит им реальный материальный ущерб. 6. При устройстве ветрогидрозащитных мембран необходимо дополнительно устанавливать противопожарные рассечки в соответствии с требованиями Протоколов натурных огневых испытаний на применяемые фасадные системы с воздушным зазором. Применение ветрогидрозащитных мембран устанавливается проектировщиком, и его следует обосновать при разработке проектной документации на монтаж навесной фасадной системы с воздушным зазором. Фактически применение ветрогидрозащитных мембран экономически нецелесообразно и рекомендуется применять только при подтверждении расчетами или требованиями нормативных документов (ТС). Кроме этого в обязательном порядке вокруг  оконных и дверных проемов должны устанавливаться противопожарные короба в соответствии с требованиями Протоколов натурных испытаний на НФС и конструктивных узлов в типовых альбомах  конкретных НФС. 7. На жилых домах по ул. Ленина (на участке от ул. Институтской до пр. Победы), ул. Карла Маркса, 27 и ул. Комсомольской, 169, в школе № 2 города Анивы  необходимо в обязательном порядке произвести демонтаж пожароопасных алюминиевых композитных панелей, не отвечающих требованиям, предъявляемым к НФС с воздушным зазором, которые значительно снижают класс пожарной опасности наружных стен и степень огнестойкости зданий, выполнить работы в соответствии с требованиями Технического регламента «О требованиях пожарной безопасности» (ФЗ № 123 от 22.07.2008) и Технического регламента «О безопасности зданий и сооружений» (ФЗ № 384 от 30.12.2009), а также требованиями Технического свидетельства на применяемую НФС и руководящими документами правительства Сахалинской области. Исполнительный директор Ассоциации «АНФАС»                                                                               М. Г. АЛЕКСАНДРИЯ. Доктор технических наук, профессор, заведующий лабораторией НИИ строительной физики В. Г. ГАГАРИН. Руководитель Центра противопожарных исследований ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко А. В. ПЕСТРИЦКИЙ. Генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой»                                                                            В. П. МОЗОЛЕВСКИЙ. Член правления НП СРО «Сахалинстрой»                                                                                          О. В. ЗАЙЦЕВ.

Газета "Советский Сахалин"

28 июля 2011г.