|
|||||||||||||||
|
Корейским государствам следует перестать действовать себе в ущерб
1 июня с.г. Пхеньян заявил о том, что в ходе состоявшихся в Пекине секретных переговоров на рабочем уровне Южная Корея якобы «умоляла» Север о проведении трех межкорейских саммитов. Данное заявление свидетельствует о том, что существующее между двумя корейскими государствами взаимное недоверие достигло своего апогея.
Северяне также утверждают, что в ходе встречи в Пекине Юг, мол, уговаривал Пхеньян выразить «сожаление» по поводу двух прошлогодних военных провокаций, выдвигая это в качестве предварительного условия проведения встреч на высшем уровне. Наряду с этим подчеркивается, что в целях дополнительного «убеждения» северян, южнокорейские переговорщики даже предлагали им конверты с наличными средствами.
«Откровения» Пхеньяна являются шокирующим дипломатическим ходом, не имеющим аналогов даже с учетом традиционной для этого коммунистического государства «тактики балансирования на грани». Данный шаг сигнализирует о полном прекращении межкорейского диалога в любой форме. Создание подобного «барьера» можно расценивать и в качестве предвестника новых межкорейских столкновений.
«Разоблачения» последовали вскоре после угроз Севера «перекрыть» каналы линий военной связи с Югом в Восточном море и закрыть межкорейский координационный пункт в горах Кымган. Пхеньян заявил, что больше никогда не будет вести переговоры с Сеулом.
Север усилил свои нападки в адрес Юга после состоявшегося в прошлом месяце визита Ким Чен Ира в Китай. «Откровения» были обнародованы Пхеньяном после того, как морские пехотинцы и резервные войска РК использовали портреты Ким Чен Ира и его преемника Ким Чен Ына в качестве мишеней в ходе учебных стрельб.
Утечка информации - это часть северокорейской стратегии, направленной на раскол общественного мнения в РК и ослабление альянса с США. Таким образом, администрации Ли Мён Бака следует внести ясность по двум раундам переговоров с Севером, в ходе которых обсуждались предварительные условия возобновления межкорейского диалога.
В свое время Президент Ли Мён Бак подчеркивал, что улучшение межкорейских отношений всецело зависит от официальных извинений Севера за совершенные военные провокации, а также от его заверений не повторять подобное в дальнейшем. В ходе встречи в Пекине три южнокорейских переговорщика якобы продемонстрировали северянам готовность «снизить порог требований» и принять от них не извинения, а выражение сожаления.
Оппозиционная Демократическая партия РК подвергла администрацию Ли Мён Бака критике за продемонстрированные ею «двойные стандарты», поскольку на публике она, мол, настаивает на проведении в отношении Севера жесткого курса, в то время как за кулисами - ищет возможность проведения межкорейского саммита.
Последние события на Корейском полуострове повысили важность роли Китая и США. Администрации Б.Обамы следует воспринимать бескомпромиссную позицию Севера в качестве предвестника нового витка конфронтации. Наличие конфликта на Корейском полуострове не отвечает интересам Китая и США с учетом намеченных в Соединенных Штатах и РК на 2012 год выборов, а также «передачи власти» в КНР новому поколению руководителей.
Для Юга и Севера Кореи было бы логичным решить свои проблемы напрямую без помощи извне. В свете прогнозируемого роста риторического противоборства по обе стороны демилитаризованной зоны именно рационализм представляется наиболее оптимальной идеей его урегулирования. Пхеньян, несомненно, будет совершать новые выпады в адрес Юга, особенно в преддверии предстоящих в РК выборов и проведения в Сеуле саммита по ядерной безопасности. Южная Корея, в свою очередь, должна быть готова дать отпор враждебным действиям Пхеньяна, независимо от того, с какой стороны они исходят.
Администрации Ли Мён Бака стоит набраться терпения в урегулировании межкорейских проблем посредством диалога. При любых обстоятельствах переговоры лучше конфронтации. Югу не следует предпринимать какие-либо шаги, способные спровоцировать обедневшую Северную Корею. Оба корейских государства должны перестать действовать себе в ущерб.
Газета «Кориа Таймс», редакционная статья
3 июня 2011г.