Интерес к выборам в Госдуму не иссякает. Во многих городах России народ на митингах выражает протест в связи с фальсификацией их итогов. Политики же проводят «разбор полетов» в своих вотчинах, поскольку впереди – череда новых выборных кампаний, и работа над ошибками никому не лишняя. Собрав руководителей местных парторганизаций за редакционным «круглым столом», мы предложили им ответить на ряд вопросов. О чем свидетельствуют итоги выборов в Госдуму (изменение политических предпочтений; утрата доверия к «Единой России»; отсутствие реальных перемен в жизни большинства)? Чем определялся выбор избирателя: агитацией, контрагитацией или чем-то иным? Достоверны ли эти итоги? И наконец, можно ли считать их проекцией предстоящих выборов в областную Думу? В разговоре приняли участие заместитель руководителя регионального отделения «Справедливой России» С. КУЗНЕЦОВ, секретарь обкома КПРФ, лидер южно-сахалинских коммунистов В. ЕЛИЗАРЬЕВ, заместитель председателя регионального политсовета «Единой России» В. ВОРОНЦОВ, председатель комитета регионального отделения партии «Патриоты России» И. РЕПИНА и – от имени избирателей – южносахалинец В. УВАРОВ. Заочно участвовал в «круглом столе» руководитель регионального отделения «Правого дела» Т. ФАЙЗУЛИН. И. РЕПИНА: – Я бы заострила внимание на том, что 50 процентов граждан не пришли на выборы. Считаю, таким образом они тоже выразили свою позицию. Позицию недоверия к ныне существующей власти. Почему? Да потому, что в жизни конкретного жителя островов значимых положительных перемен нет. Когда читаешь официальные сообщения (добыли, произвели, достигнули и т. д.), все это только слова, за ними не видно улучшения положения реального человека. Вот за последние 10 лет с островов уехало более 46 тысяч человек. Это те кадры, которые мы безвозвратно потеряли. С каждым годом тенденция нарастает, и просвета лично я не вижу никакого. Разве что у нас происходит замещение на выходцев из бывших союзных республик, которые едут сюда в поисках лучшей доли. Что-то и находят, поскольку зарабатывают больше, чем на родине. При этом не требуют никаких социальных гарантий. И такое ощущение, что, глядя на то, как живут приезжие, власти полагают, что и нам такие гарантии вроде не нужны. Я категорически не согласна с этим. Может ли власть сделать жизнь граждан лучше? Может – если сильно захочет. В частности, это касается жилья, земельных участков для его строительства, предоставляемых бесплатно. Мы занимаемся этой темой плотно и доведем ее до логического завершения – принятия закона. Хочу заметить, что депутаты от «Единой России» любят повторять: партия власти берет на себя ответственность. Я уже не раз предлагала: а вы разделите эту ответственность с представителями других партий! Почему вы набираете на руководящие должности именно единороссов? Чтобы лучше с ними «договариваться»? И почему вы все решаете за народ, а не вместе с ним? Вот сейчас у нас «пробуксовывают» референдумы, хотя, наоборот, есть смысл взять это за основу. Иначе как узнать мнение народа по каким-то значимым позициям? Если говорить о выборах депутатов Госдумы, лично я итогами по области довольна. Мы показали результат лучше, чем по стране. За партию «Патриоты России» проголосовало 3195 человек, и я благодарна каждому из них. Руководителем регионального отделения я стала недавно, 5 августа 2011 года, и определила одной из главных задач на будущее: идти в глубь острова, постараемся охватить все центральные районы. Будем работать с населением, чтобы люди знали: есть такая партия! Называется она символично: «Патриоты России». В. УВАРОВ: – На мой взгляд, сегодня власть и «Единая Россия» представляют монолит. Правящая партия (мы видим это и на примере областной Думы) превратилась в инструмент исполнительной власти, штампующий законы. Хотя депутаты и сами наделены правом законодательной инициативы. Законодательная ветвь власти совсем «выпала» из работы, и это вызывает у людей раздражение. Отсюда и невысокий результат, полученный единороссами (в Южно-Сахалинске – 33 процента). Отрицательную роль сыграло и то, что в последнее время единороссы поддерживали странные, мягко говоря, инициативы исполнительной власти. Например, когда нас пытались перевести на время МСК+6. Лично я просто был в шоке, когда депутат В. Иванцов, встретившись с нами, сказал: этот вопрос депутатами не изучался, но уже облдумой направлено обращение к председателю правительства В. Путину с предложением перевести область из девятого в восьмой часовой пояс... Это обращение было принято большинством голосов, а большинство в ней – как раз от «Единой России». Диалога с властью у народа нет. В принципе выслушать тебя и могут, но реакции никакой! Это тоже сказалось на явке избирателей, многие из них просто не верят в возможность перемен. Полагаю, «Единой России» надо серьезно подумать над этим. Как и другим партиям: полученный кредит доверия обязывает их работать эффективнее. Еще один момент. По экономическим показателям наш регион вроде бы один из первых. Но в плане приоритета использования бюджетных средств есть перекос. «Единая Россия», которая вполне могла бы «поправить» губернатора, молчит. Пример – проблема детских садов. Даже при том, что работает целевая программа и ожидается введение в эксплуатацию детсадов на 1100 мест, дефицит останется. Деньги же в области есть. Может, не тратить 3 млрд. рублей на ледовый дворец, а грамотно расставить приоритеты и за год решить эту «детскую» больную проблему? Или год-другой не вкладывать огромные средства в «Горный воздух», который и так вполне, приличном состоянии? А то ведь народ уже начинает тихонечко подозревать, что его хотят сделать «золотым», затем накрутить такие цены, что, скажем, студенту лишний раз на горных лыжах не прокатиться... Хотелось бы, чтобы наши большие проекты повернулись лицом к людям. Власти, я думаю, надо опуститься на низовой, бытовой уровень. Посмотрите, как на встрече с губернатором люди рвались к микрофону! Это значит: в обыденной жизни их не слышат ни мэр, ни губернатор, ни депутат. Что касается итогов выборов. Меня удивили справедливороссы. А вот коммунисты, считаю, могли достичь большего. Связано это с их закостенелостью, отсталыми методами агитации. Учти КПРФ современные веяния, она бы стала реальным конкурентом «Единой России». А партии власти, хочу сказать, надо гнать в три шеи команду пиарщиков и заставить их вернуть все гонорары. Такой позорной рекламной кампании – на грани глупости! – еще не было! И, по моему мнению как избирателя, за счет этого «Единая Россия» потеряла немало голосов. В. ЕЛИЗАРЬЕВ: – Согласен с тем, что нынешняя власть перестала слушать и слышать людей. Диалога нет – есть монополизм одного голоса, одного, «правильного», мнения. Но народ не обманешь. Люди видят, что за последние 10 лет, несмотря на работу нефтегазовых проектов, кардинальных перемен в их жизни нет. Более того, она, жизнь, становится кошмарнее, поскольку стареет жилфонд, растут тарифы и так далее. Особенно тяжелая ситуация в отдаленных селах. Поэтому нам и особой агитации не требовалось. Да и находились мы в неравных условиях. На «Единую Россию» работала московская команда подготовленных политтехнологов с миллионным бюджетом – у нас таких ресурсов никогда не будет, мы можем только общаться с народом. Но и здесь нам перекрывали каналы. Запрещали встречи кандидатов в депутаты Госдумы от КПРФ в трудовых коллективах, с населением, привлекали ФСБ... В ход шло все. Я полагаю, что только по одной КПРФ за счет махинаций партия власти приписала себе не менее 6 – 8 тысяч голосов. Я не верю этой партии и думаю, что со временем количество ее сторонников будет уменьшаться и перераспределяться между другими политическими силами. Что касается технологии выборов, то сегодня они различны. Мы опирались на правду жизни, свою программу. Власть же «загоняла» людей в определенные рамки, подводя ложную концепцию. Мол, если хотите получить сахалинского депутата, голосуйте за «Единую Россию». При этом умалчивалось, что это будет депутат от партии власти и голосовать в Госдуме он станет по указке власти. Избирателей просто загоняли в ловушку, почти круглосуточно на телеканалах, в прессе «отрабатывая» эту тему. О каком равноправии здесь можно говорить? А черный пиар? Город обклеивался фальшивыми листовками, вкидывались фальшивые газеты... У многих людей это вызывало возмущение и подталкивало их к протестному голосованию – за любую партию, только не за «Единую Россию». И то, что сегодня «Справедливая Россия», ЛДПР прибавили голосов вовсе не означает прироста только их сторонников. Это выбор и тех, кто не одобряет действий власти. Своего рода протестное голосование. «Единая Россия» позиционирует себя как партия реальных дел. Действительно, что-то и реально делается. Увеличивается бюджет области, но, не сомневаюсь, можно было в два, три раза больше сделать, если бы не расхищалось по 30 – 40 процентов вкладываемых в объекты денег. Если бы бывший министр здравоохранения области А. Васильченков не прикарманил из казны почти 100 млн. рублей... Народ видит, что любая статья бюджета направлена отчасти и на то, чтобы удовлетворить интересы людей от власти. Отсюда и протестное голосование. Избиратель, поняв, что над ним глумятся, либо вообще не пошел на участки, либо выбрал наугад любую партию – только не «Единую Россию». Теперь о том, какие выводы сделает КПРФ. Прежде всего, надо усилить работу в районах. Там, где более-менее боеспособна парторганизация, где организована грамотно информационно-агитационная работа, там есть и результат. Слабое руководство районной парторганизации – и итог соответствующий. Естественно, на пленуме мы сделаем четкий анализ по каждой позиции, по каждому району, выявим слабые места, чтобы президентские выборы прошли более слаженно. Хотя, повторюсь, тягаться с пиар-кампанией «Единой России» будет сложно, уступи они нам – не удержатся в креслах ни мэр, ни губернатор. Поэтому костьми будут ложиться, не гнушаясь ничем... С. КУЗНЕЦОВ: – Итоги выборов, на мой взгляд, не отражают реальной картины. И не случайно сегодня в разных регионах нашей большой страны люди высказывают публично и массово несогласие. В целом же, считаю, «Единая Россия», несмотря на то что заняла первое место, проиграла! А также губернатор, возглавлявший региональный партийный список от «Единой России», не набрал нужного количества голосов. Это прежде всего сигнал ему задуматься. И вовремя самому уйти, а не ждать очередного митинга и сбора подписей за его отставку! Борьба шла в условиях жесткой диктатуры административного ресурса, жесткого притеснения оппонентов, выпуска «чернухи», сталкивания лбами с другими партиями, ареста пикетчиков и т. д. Партия «Справедливая Россия» зафиксировала более 30 нарушений по всем участкам. Все нарушения, допущенные на избирательных участках, были направлены в областную и в территориальную избирательные комиссии, прокуратуру области и города. Нам отвечали: примем к сведению... Мы все видим, что происходит с нашей страной. Стыдно за Россию. «Единая Россия» как партия сегодня настолько «раздула щеки», вознеслась над народом! Когда единороссы говорят о борьбе с коррупцией, мне хочется спросить: а с кем вы, собственно, боретесь? Сами с собой? На тех же морских судах было оказано давление на избирателей – у нас есть подтверждающие документы, копия телеграммы с требованием обеспечить 85-процентное голосование за «Единую Россию». Есть факты выноса бюллетеней с избирательного участка для запуска «карусели», голосования по ксерокопии паспорта, по «левым» открепительным листам и так далее. Также хочется отметить, что вся правоохранительная система сегодня не является независимой, правды добиться практически невозможно. Я ответственно заявляю: у нас действует телефонное право, партия власти диктует свои условия полиции, прокуратуре, судам. Да и СМИ в основном тоже находятся под «Единой Россией». Если говорить о нашей партии, то после кадровых перемен и прихода нового регионального руководителя Э. Тарана наладилась партийная работа. Возродилось доверие к «Справедливой России». Поддерживая поистине народную программу партии, сахалинцы с удовольствием вступают в наши ряды. Мы ставили себе предвыборную планку 13 тысяч голосов, получили около 23 тысяч. Результат эффективной работы партии налицо, и люди отреагировали на это. Считаю, что мы укрепили свою позицию по всей Сахалинской области. В. ВОРОНЦОВ: – Выборы завершились. Количество голосов, поданных за «Единую Россию», уменьшилось, и, естественно, нам есть над чем работать. К сожалению, те задачи, которые мы ставили перед собой, в полном объеме не достигнуты, что, безусловно, нас огорчает. Но все-таки на территории области в целом «Единая Россия» весомо обошла всех своих соперников. Общеизвестно, что прийти к власти, взять ее – еще полдела. Удержать, сохранить ее – огромный труд. В 2007 году партия имела высочайшие результаты, но это не значит, что они даны навечно. В целом же «Единая Россия» по-прежнему занимает ведущее место на политической арене. Это во-первых. Во-вторых, изменился сам избиратель, и, наверное, мы как партия за этими переменами не поспеваем. Вот посмотрите, в Южно-Сахалинск за последние 4 года вложены такие средства, коих ранее не бывало, но горожане оказали слабую поддержку «Единой России». Может быть, дело в том, что власть считает едва ли не за подвиг будничную свою работу? Вроде мы вам заасфальтировали двор – ставьте за нас галочку в бюллетене... Да это первейшая задача власти – создавать нормальные, достойные условия для жизни! Думаю, что сегодня власть – и областная исполнительная, и муниципальная – должна сделать определенные выводы. Будем и мы на заседании президиума подводить итоги, делать анализ. Тем более что впереди – еще выборы. Надо работать и работать над ошибками. Теперь несколько слов о «перекосе» в приоритете проблем – то, о чем говорил В. Уваров. Все-таки все задачи надо решать в комплексе. И детские сады строить, и ветхое жилье сносить. И развивать тот же «Горный воздух», люди имеют право на комфортабельный, современный отдых. Если быть объективным, нельзя рисовать все в черном цвете и не замечать положительных перемен. Вот когда запускался шельфовый проект, многие скептики этому сопротивлялись. Чуть приостановили его реализацию, и сотни тысяч человек с острова как корова языком слизала... И все-таки благодаря настойчивости губернатора И. Фархутдинова, фракции «Яблоко» в Госдуме мы в те суровые годы в рамках СРП сумели привлечь инвесторов. Шельф-то, по сути дела, нас и вытащил. И последствия кризиса региона не сильно коснулись. Поэтому, думаю, цели у нас ясны, мы знаем, что нужно делать в области газификации, энергоснабжения, какие островные отрасли развивать. Все эти программы, что немаловажно, публичны. И «Единая Россия» действительно может реально влиять на их реализацию. Этой возможностью мы будем пользоваться в полной мере. Проблем, что и говорить, еще много. У нас пока слабо сокращается бедность. Экономика растет, а реальные доходы населения поднялись всего на 0,1 процента – практически никак... В селах сложно найти работу, особенно если тебе за 50 лет. И глаза у нас не зашорены, мы не в розовых очках. Видим, куда нужно прикладывать усилия. Т. ФАЙЗУЛИН: – Не думаю, что политические предпочтения избирателей сильно изменились. Да, у справедливороссов заметен прирост голосов. Но, на мой субъективный взгляд, этому есть объяснение. «Справедливая Россия» создавалась, видимо, для того, чтобы перетянуть на свою сторону электорат КПРФ. Четыре года назад проект «не сработал», а в этом году выдал желаемый результат. Свою роль сыграло и то, что С. Миронов был убран с поста спикера Совета Федерации, у нас в России любят обиженных и оскорбленных. Хотя я считаю, что «питерские питерских не сдают», и это своего рода умный, продуманный ход, прибавивший партии сторонников. Я и коммунистам говорил: вам надо не с «Единой Россией» бороться, а вытеснять со своей площадки справедливороссов, декларирующих ваши тезисы. Ведь их программа – сплошной популизм! Но люди на эти обещания «светлого будущего» купились... В ходе выборов выиграло, пожалуй, «Яблоко». Сегодня партия представлена в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, это большая победа. Далее, при результате более 3 проц. голосов им сейчас не надо возвращать деньги (порядка 300 млн. рублей) за предоставленное эфирное время. Кроме того, «Яблоко» теперь будет получать финансирование из федерального бюджета. То есть итог положительный. Смогли бы «яблочники» набрать больше голосов? Сомневаюсь. Потому что сегодня поддержку малого и среднего бизнеса декларирует только «Правое дело». Посмотрите, где-то даже и «Единая Россия» вынуждена закрывать собой праволиберальное крыло, поскольку полноценной партии такого толка пока нет. Плохо, конечно, что у нас нет яркого лидера, такого, как М. Прохоров. Но, надеемся, после выборов определенные кадровые решения будут приниматься. С другой стороны, ничего хорошего нет и в том, что ныне практически все партии можно назвать партиями «одного человека». Они, узнаваемые, держатся на авторитете лидеров. Уйдут возрастные вожди – и что? У таких партий нет серьезных перспектив, нет будущего. Полученный «Правым делом» небольшой процент меня ничуть не огорчает. Мы вышли на выборы, не имея ни административного, ни финансового ресурса. Даже было интересно посмотреть, сможем ли чего-то достичь. Тем более что впереди – выборы в областную Думу. Единственное, о чем сожалею, – не смог, не успел достучаться до представителей малого и среднего бизнеса (а таковых в области работает около 84 тысяч человек) и до молодежи. Партия-то у нас как раз молодая, в ноябре ей исполнилось 3 года. И по списочному составу, кстати, «Правое дело» – самая молодая из всех существующих партий. То есть здесь есть пища для размышления и «поле» для работы. Можно ли спроецировать итоги выборов в Госдуму на предстоящие в октябре 2012 г. выборы в облдуму? Думаю, с «Единой Россией» пока не способна конкурировать ни одна партия. С серьезными намерениями пойдет в облдуму «Правое дело», и, полагаю, мы будем иметь там свою фракцию, представляя собой правый фланг.
Cантехника
