Более двадцати вопросов рассмотрели депутаты облдумы на состоявшемся 15 декабря заседании парламента. Два из них касались проведения двух областных референдумов. Забегая вперед, замечу, что неожиданностей не случилось и обе инициативные группы получили, скажем так, отказ. Но обо всем – по порядку. Первым рассматривалось ходатайство инициативной группы о ее регистрации по проведению областного референдума по вопросу: «Согласны ли вы со строительством религиозного сооружения (собора) в г. Южно-Сахалинске восточнее площади Победы до границ объекта «Стадион «Спартак», рядом с мемориальным комплексом, сооруженным в ознаменование 30-летия Победы над милитаристской Японией?». Предварительно этот вопрос рассматривался на заседании двух профильных комитетов облдумы. Рекомендации таковы: вопрос не соответствует требованиям законодательства, решать его пристало на городском уровне. Представители инициативной группы в очередной раз пытались отстоять свою позицию, теперь уже перед всем депутатским корпусом. Заместитель председателя группы М. Щербаков, в частности, говорил о том, что мемориал возведен в честь освобождения Южного Сахалина, а никак не города Южно-Сахалинска и имеет региональное значение. И, собственно, прямая обязанность облдумы как органа власти – способствовать охране памятников нашей истории. – Достаточно было бы просто вашей инициативы для того, чтобы снять этот спорный вопрос раз и навсегда, обратившись к губернатору, – сказал М. Щербаков. – В городе предостаточно других мест для строительства собора, и нет необходимости подменять символы Победы другими, пусть и религиозными символами. «В бой» пошли депутаты. А. Кобелев напомнил, что так повелось исторически: повсеместно во славу Победы ставились храмы. С. Седов озаботился дороговизной областного референдума, утверждал, что для его проведения потребуется 85 млн. рублей. В. Белоусов ознакомил коллег с ответом, полученным по его запросу из прокуратуры. Проверкой установлено, что предполагаемый для строительства кафедрального собора земельный участок частично выходит за границы охранной зоны мемориального комплекса. Надзорным органом руководству ДАГУН г. Южно-Сахалинска объявлено предостережение о недопустимости нарушений действующего законодательства об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации. Дебаты грозили затянуться, и председатель одного из профильных комитетов облдумы С. Зарицкий призвал всех отвлечься от споров о целесообразности строительства храма в районе площади Победы и вернуться к чисто юридической стороне вопроса, его соответствию (или – нет) законодательству. Было решено голосовать и не трогать более болезненную тему. Постановление по этому вопросу принято подавляющим большинством голосов (20 – за, против – 3). Впрочем, споры продолжались и в кулуарах парламента. Членам инициативной группы думцы доказывали, что этот вопрос надо решать на городском уровне; что земля еще не выделена – чего шуметь раньше времени? И все при этом делали вид, что не знают, по чьей воле продвигается вызвавший раздор в обществе проект реконструкции площади Победы с 57-метровым храмом во главе. Словно не звучали в свое время в стенах облдумы слова губернатора «...я строил и строить буду» – в ответ на «голос улиц» о несуразности некоторых проектов, насаждаемых городу областной властью... А что касается ссылок на «непринятое пока решение», члены инициативной группы высказались, на мой взгляд, вполне логично: не лучше ли предупредить возникновение проблемы, нежели потом ее решать? Зато обсуждение вопроса об областном референдуме «номер 2» о запрете продажи алкоголя после 18 часов не заняло много времени. Никто из членов данной группы интереса к судьбе инициированной ими темы не проявил. Вопрос также признан не соответствующим требованиям законодательства, и это, видимо, никого не огорчило, ведь главная цель достигнута – имитирована «референдная горячка» и продемонстрирован принцип равенства. Если отказывают в регистрации, то всем... Кстати, через избирательную комиссию области успешно прошло ходатайство четвертой по счету инициативной группы по проведению областного референдума – о переносе островной столицы в Александровск-Сахалинский. Все документы переданы в областную Думу. Л. ПУСТОВАЛОВА.

Газета "Советский Сахалин"

15 декабря 2011г.