Кто придет в областную Думу? Выборы в Сахалинскую областную Думу еще не объявлены, но подготовка к ним идет полным ходом. Партийные штабы решают триединую задачу: ищут достойных кандидатов, финансы и новые идеи, способные привлечь голоса избирателей. Напомним, предыдущие выборы в облдуму в 2008 году завершились победой «Единой России». Она собрала 55 проц. голосов по единому избирательному округу, а ее представители первенствовали в 12 из 14 одномандатных округов. В итоге у «Единой России» в Думе пятого созыва оказалось 21 место из 28. Четыре мандата получили коммунисты, два – представители «Справедливой России» и один – ЛДПР. Однако декабрьские (2011 года) выборы в Госдуму сложились для партии власти менее удачно. В целом по Сахалинской области у нее 41 проц. голосов, а по Южно-Сахалинску еще меньше – 33. Подтвердит ли очередная кампания линию на снижение доверия к «Единой России»? Чего вообще ждать в этот раз? Редакция предложила южносахалинцам, проявляющим интерес к общественно-политической жизни региона и имеющим свою точку зрения на происходящие в области процессы, ответить на вопросы по теме предстоящих выборов. И вот какой у нас получился диалог. 1. Какую тактику выберут традиционные участники выборов – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия»? С. Прокопенко, доцент кафедры управления СахГУ, кандидат социологических наук: – ЛДПР. Ее электорат – люди что-то теряющие в материально-финансовом плане или стоящие перед перспективой таких потерь. Их будут обрабатывать популистскими лозунгами. КПРФ сосредоточится на критике нынешней политико-административной элиты и разъяснении своих предложений по стабилизации социально-экономической жизни общества. «Единая Россия» будет концентрироваться на пропаганде «добрых дел» партии и предоставлении доказательств ее заботы о разных слоях населения. «Справедливая Россия», на мой взгляд, займется мягкой критикой деятельности властей и будет работать на поле электората КПРФ. Н. Сидоров, руководитель Сахалинского правозащитного центра: – «Единая Россия» постарается использовать административный ресурс и возможности, которые открываются в связи с изменениями в законе о выборах: дополнительно к «паровозу» во главе общего списка появятся маленькие «паровозики» и «толкачи» по региональным спискам. ЛДПР – это уже известно – поставит во главе списка Жириновского и будет строить кампанию от его имени. КПРФ и «Справедливая Россия» будут стараться использовать протестный настрой населения. Ф. Батюк, член областной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, зампред облизбиркома в период с 2007 по 2011 год: – «Единая Россия» скорее всего опять станет действовать от имени народного фронта, как это было на президентских выборах и в ходе праймериз. КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» проведут кампанию в традиционном для себя ключе. Для этих партий остается актуальной (пусть и в разной степени) задача набрать хотя бы 5 проц. голосов, чтобы гарантированно иметь свое представительство в Думе. С формированием общих и региональных списков проблем не будет у «Единой России» и коммунистов. У других наверняка возникнут сложности – все-таки маловато ярких личностей. Не удивлюсь, если во главе региональных списков ЕР окажутся некоторые мэры, имеющие определенный авторитет в своих районах. А. Кузьмин, член Союза журналистов России: – По линии «Единой России» к апробированным на прошлых выборах пиар-технологиям добавится активность в коммуникационной интернет-среде, прежде всего на форуме Сахкома. Известно, что на уровне центральных органов принималось решение по дебат-командам. 2. Какие другие партии могут реально включиться в борьбу? С. Прокопенко: – «Яблоко». На Сахалине есть определенный слой малых и средних предпринимателей, чьи интересы готова защищать эта партия, но здесь у нее нет лидера. Н. Сидоров: – Думаю, могут обратить на себя внимание «Патриоты России». 3. Верите ли вы в возможность совместных действий, например, КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР по продвижению в отдельных одномандатных округах единого кандидата? Н. Сидоров: – Совместные действия КПРФ и «Справедливой России» по одномандатным округам возможны. Что касается ЛДПР, то, насколько мне известно, имеет место прямой запрет Жириновского на контакты с другими политическими силами. А. Кузьмин: – Не верю, поскольку у каждой из названных партий есть собственные финансовые интересы, связанные с продвижением своих кандидатов. 4. Удастся ли «Единой России» повторить результат 2008 года? С. Прокопенко: – Нет. Н. Сидоров: – В абсолютном выражении «Единая Россия» не соберет того же количества голосов, какое получила четыре года назад. А проценты будут зависеть от явки. Чем выше окажется явка, тем хуже будут показатели ЕР. Ф. Батюк: – Возможно, даже сможет улучшить. Прежде всего за счет использования административного ресурса, как это было на недавних выборах мэра в Корсакове, а также благодаря изменениям в законодательстве, связанным с введением региональных групп. А. Кузьмин: – У всех партий, даже парламентских, за исключением «Единой России», отсутствуют предложения по социально-экономической стратегии развития Сахалинской области. Полагаю, что пропаганда стратегий развития каждого района позволит ЕР получить 60 – 70 проц. голосов. 5. В какой степени нынешнее законодательство обеспечивает возможность проведения честных и прозрачных выборов? С. Прокопенко: – Законодательство достаточно хорошее, проблема в его соблюдении. Н. Сидоров: – Еще есть что совершенствовать. Но желания совершенствовать нет: на отправленные в облдуму предложения комитета «За право народа на честные выборы и проведение референдумов» фракции ЕР и КПРФ даже не ответили. 6. Праймериз «Единой России» – это внутрипартийное организационное мероприятие или новое средство агитации? Н. Сидоров: – Это предвыборный ход, разработанный московскими пиарщиками для того, чтобы представить кандидатов «Единой России» «народными» кандидатами. Ф. Батюк: – Праймериз – это хорошее внутрипартийное мероприятие. Но в настоящее время провести его может только ЕР, потому что только ей по силам задействовать структуры областного правительства и муниципальных органов. Разумеется, одновременно это и пиар. А. Кузьмин: – Прежде всего праймериз – внутрипартийная система отбора. Но в случае с доминирующей партией они приобретают черты пиар-кампании, становятся средством социально-психологического воздействия. С другой стороны, итоги праймериз ЕР являются хорошей аналитической базой для остальных участников процесса. 7. Какие формы и методы работы будут чаще всего использоваться соперничающими партиями для продвижения своих кандидатов? С. Прокопенко: – «Единая Россия»: партия правящая, и финансов для привлечения самых разных специалистов у нее достаточно, поэтому методы будут на широкий потребительский «вкус». КПРФ: работать «от двери к двери» на Сахалине не очень получится – не везде двери откроют. Следовательно, придется налегать на партийную печать, листовки, встречи с избирателями. Но у КПРФ проблема с лидерами. Тут и возраст, и потеря имиджа в ходе затянувшейся внутрипартийной борьбы за место «под солнцем». Однако, например, у Светланы Ивановой, если она пойдет по одномандатному округу в Южно-Сахалинске, большие шансы на победу вне зависимости от того, кто будет ее соперником. «Справедливая Россия»: два-три человека по спискам могут получить мандаты депутатов. Ф. Батюк: – «Единая Россия» поставит себе на службу все, что в принципе можно использовать, остальные будут исходить из финансовых возможностей. 8. Времена черного пиара прошли или он по-прежнему активно востребован? С. Прокопенко: – Черный пиар все еще востребован, но будет использоваться тоньше, не так топорно, как прежде. Ф. Батюк: – Уже сегодня на ЕР работает огромная команда пиарщиков. Работают за бюджетные деньги. Это ли не черный пиар? 9. Какой будет явка? С. Прокопенко: – Менее 50 процентов. Н. Сидоров: – Явка будет в пределах 40 процентов, а хотелось бы 70. Ф. Батюк: – На уровне предыдущих кампаний в областную Думу, всплеска не будет. В 2008-м было примерно 30 проц. А. Кузьмин: – Менее 50 процентов. 10. На какой незаданный вопрос в связи с предстоящими выборами вы хотели бы ответить? Ф. Батюк: – С учетом сложившейся в последнее время ситуации нужно ли вообще проводить выборы? Надо провести единственные выборы в стране. Выбрать главного правителя (монарха, президента). И пусть он всех назначает. Не нужно надувать щеки, что мы демократическая страна. У нас не получается такой быть. А. Кузьмин: – Имеют ли шансы на победу в одномандатных округах беспартийные самовыдвиженцы? Да, есть вероятность реальной конкуренции со стороны самовыдвиженцев, объединившихся в интернете на базе социальной платформы. Н. ЗИМИН.
Cантехника
