Информация: Общество

Не хлебом единым, но и бензином...


В областной Думе Вчера на очередном заседании областной Думы рассмотрено около двух десятков вопросов. Но изначально заместитель председателя облдумы А. Кислицин озвучил принятое накануне решение фракции «Единая Россия». Представители партии власти озаботились ростом цен на топливо, а потому просили включить в повестку дня этот животрепещущий вопрос. Однако тут же выяснилось: обсуждать проблему не с кем, запоздали депутаты с приглашением на свое заседание представителей, в частности, Востокнефтепродукта. Те, в свою очередь, сослались на то, что изложение позиции в облдуме они должны согласовать с центральным офисом Роснефти в Москве. Отсутствовал на заседании и главный нефтяник островного региона, он же новоиспеченный депутат облдумы С. Дряблов. Так что в повестку дня включать данный вопрос не было резона. Да и шибко на этом никто не настаивал. Похоже, главное было продемонстрировать свою озабоченность. К чему, думаю, депутатов подтолкнуло и народное волнение. Как стало известно, 21 ноября инициативная группа граждан уведомила мэра областного центра о проведении 1 декабря митинга в Южно-Сахалинске. Южносахалинцы намерены публично высказаться против повышения цен на топливо, а также за отмену (или снижение) транспортного налога и введение государственного регулирования цен на бензин. По словам одного из инициаторов мероприятия В. Уварова, место проведения митинга пока не определено, на усмотрение мэрии предложено три варианта. Ожидаемое количество участников – 1500 человек. Так что народ оказался более мобильным, нежели его избранники. Они, кстати, не смогли четко определиться, когда именно облдума вернется к этому вопросу, ведь прежде его нужно рассмотреть на заседании профильного комитета. Хотя одним из депутатов и было высказано пожелание поспешать: ситуация назрела, облдума отстает от развития событий. По такому случаю разумно было бы провести и внеочередное заседание. А пока пусть плотно поработает комитет по экономическому развитию. Что касается прочих вопросов, то депутатами принят закон о внесении изменений в областной бюджет на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов. Принят, скажем так, с некоторыми напутствиями. «Прибавка» доходной части бюджета, скорее всего не последняя, и не исключено, что подобные изменения будут вноситься еще в течение 2013 года. В связи с этим депутат А. Болотников предложил рассматривать предполагаемые поправки на думском комитете еще в «нулевом» чтении, чтобы у депутатов была возможность внести и свои коррективы. Добавлю, что данный закон принят подавляющим большинством голосов, из 25 присутствовавших на заседании депутатов четверо воздержались. Бурно обсуждался проект закона о внесении изменений в закон «О перечне объектов областной государственной собственности, не подлежащих отчуждению». В основном дискуссия шла вокруг трех открытых акционерных обществ – «Южно-Сахалинского хлебокомбината им. И. И. Кацева», «Тымовского хлебокомбинат» и «Охинского хлебокомбината», которые пока еще входят в вышеупомянутый перечень.  Но, как прозвучало в ходе заседания, органы власти не должны быть владельцами заводов-пароходов-хлебокомбинатов, а потому акции данных предприятий следует из перечня исключить, они не могут находиться в собственности субъекта РФ и подлежат приватизации. Позиции депутатов разделились, условно говоря, на-двое. Часть народных избранников приватизацию предприятий, выпускающих продукцию «стратегического значения», не одобрила. Если и производство хлеба полностью отдать на откуп бизнесу, добра не жди. У нас и так нынче цены на хлебопродукцию вдвое выше, нежели во Владивостоке. К тому же неясна позиция трудовых коллективов, они-то за или против? А вдруг придет, скажем, на тот же Тымовский хлебокомбинат новый хозяин и ему станет неугоден нынешний директор В. Баханцов, который сегодня держит 11 торговых точек в самых отдаленных населенных пунктах района? Бизнесу, что вполне понятно, не нужны дополнительные расходы. Оппоненты (в основном известные в области предприниматели) призывали не бояться бизнеса, он сегодня, по сути дела, и кормит народ. К тому же надо иметь в виду и дотации, без которых наверняка не останется производство продукта «стратегического значения». И потом, вполне возможно, что пакет акций выкупит сам коллектив, есть ли смысл паниковать? И вообще живем-то мы в XXI веке, время не повернуть вспять, пора признать, что именно частный бизнес вытаскивает страну из болота. Что касается руководителей предприятий, то они должны быть готовы к переменам. Возможно, тогда и развозить хлеб по отдаленным селам из райцентра не придется – поставил мини-пекарню на десяток-другой буханок, и нет проблем с транспортными расходами. А у государства, мол, достаточно рычагов, чтобы регулировать цены. Данное утверждение (а оно прозвучало из уст двух депутатов-бизнесменов) весьма, на мой взгляд, примечательно на фоне вызвавших волнение в народе растущих цен на бензин. Вспомнят ли об этом наши избранники, если состоится-таки обсуждение этого вопроса в стенах облдумы? Кстати, в ходе дискуссии выяснилось, что коллективы двух хлебозаводов (Южно-Сахалинск и Оха) не возражают по поводу приватизации. В Тымовском  ситуация иная, есть обращения и трудового коллектива, и райадминистрации с просьбой не спешить с приватизацией. В связи с чем депутат Н. Долгих  предложил прислушаться к мнению тымовчан и оставить данное предприятие в перечне объектов областной государственной собственности, не подлежащих отчуждению. В итоге в первом чтении законопроект принят (4 депутата против, не голосовали двое). Второе чтение покажет, как решится судьба Тымовского хлебокомбината. Л. ПУСТОВАЛОВА.

Газета "Советский Сахалин"

22 ноября 2012г.


Вернуться назад