|
|||||||||||||||
|
Коллектив недоволен руководством Поводом обращения коллектива врачей южно-сахалинского роддома к депутатам областной Думы скорее всего послужило происшествие, ставшее достоянием гласности и получившее широкий общественный резонанс: 19 октября 2012 года во время экстренной операции в лечебном учреждении отключили свет, и хирурги проводили ее при свете фонариков. А все потому, что в роддоме не было дизельного генератора с автозапуском. Благодаря профессионализму врачей тяжких последствий для здоровья пациентки удалось избежать. В коллективном письме этот эпизод стоит в ряду других претензий к руководству учреждения, среди которых значатся далекая от стандартов оснащенность операционных и манипуляционных учреждения, низкий уровень зарплаты персонала, отсутствие системы поощрения работников, необоснованность наказаний, неудовлетворительная кадровая работа: идет отток специалистов, вакантны 16 врачебных ставок, из-за чего сотрудникам приходится работать «за себя и за того парня». И т. д. Все это в сумме квалифицировалось врачами как нездоровый рабочий климат в роддоме. Причиной его они называли действия администрации лечебного учреждения, основанные на психологическом давлении, политике стресса и пресса, создании нервозности. «На протяжении длительного периода времени коллектив пребывает в состоянии отсутствия диалога с руководством, что отнимает и время, и силы, и здоровье, – говорится в конце обращения. – Когда врач так социально унижен, никакая клятва Гиппократа не сделает его доброжелательным. Врач тоже человек, у которого должно быть свободное время. Но откуда ему взяться, если он вынужден большую часть своей жизни проводить на работе?». С письмом врачей южно-сахалинского родильного дома работала группа депутатов областной Думы в составе А. Болотникова, Е. Лотина, В. Тена, В. Шадрина, Н. Захарчук, А. Хапочкина. С инициативной группой, подписавшей обращение, они встречались и в стенах лечебного учреждения, и в Думе. Последнее общение состоялось в пятницу, 8 февраля. Депутаты пригласили врачей и руководство министерства здравоохранения Сахалинской области, чтобы познакомить инициативную группу с результатами служебного расследования, проведенного министерством здравоохранения по просьбе депутатов. Результаты проверки не подтвердили большинство претензий врачей: и по оснащенности учреждения, и по уровню зарплаты, и по отсутствию системы поощрения, и по необоснованности выговоров. По поводу совместительства было сказано, что оно возможно только по желанию работника, на основе его заявления. «Доводы жалобы в части нарушений трудового законодательства, в том числе работы кадровой службы учреждения, не нашли своего подтверждения при проведении проверки, – констатируют в минздраве. – В то же время на встрече с коллективом были выявлены скрытые конфликты, главному врачу указано на недостаточно активно проводимую работу... по созданию благоприятного морально-психологического климата». По словам депутата А. Болотникова, инициативная группа осталась недовольна результатами проверки. Да и сами депутаты находят, что следует глубже вникнуть в конфликт и организовать еще одну проверку фактов, изложенных в обращении. Серьезного внимания требует ситуация с кадрами. За последние пять лет, как видно из материалов проверки, в роддом прибыло 30 врачей-специалистов, убыло 27. По среднему медперсоналу: 71 работник прибыл, 70 убыло. Для такой текучки должны быть весомые причины. Почему область прилагает усилия для привлечения специалистов, можно сказать, заманивает их сюда, а в конкретном медучреждении ими не дорожат? Депутаты решили посодействовать решению кадровой проблемы в роддоме и привлечь к проверке по использованию оборудования, лекарственных средств, оплаты труда контрольно-счетную палату. Кстати сказать, врачебный коллектив роддома не в первый раз выступает с претензиями к руководству учреждения. О конфликтной ситуации в этом учреждении «Советский Сахалин» рассказывал несколько лет назад. Правда, тогда был другой главврач и подчинялось учреждение городскому департаменту здравоохранения. В прошлый раз конструктивной официальной реакции на коллективное недовольство врачей не последовало. Может быть, сейчас благодаря депутатской поддержке удастся объективно оценить ситуацию? Н. КОТЛЯРЕВСКАЯ.
12 февраля 2013г.