Следим за ситуацией В «Советском Сахалине» 27 февраля был опубликован материал «Кому помешали вековые сосны?». В нем речь шла об угрозе, нависшей над историческими соснами, растущими со времен японского губернаторства Карафуто на южной стороне ул. Карла Маркса, в двух шагах от здания областного правительства и совсем рядом с правительственным же гаражом. История получила продолжение. Сейчас можно видеть, что часть тротуара на ул. Карла Маркса в этом месте огорожена строительным забором, за который попали сосны и другие деревья. За забором началось строительство двух-уровневой крытой автостоянки по заказу казенного учреждения «Производственно-техническое управление правительства Сахалинской области». Проект разработан, напомним, ООО «Дизайн-Про», прямое отношение к его появлению на свет имеет Ю. Сошников, в прошлом главный архитек- тор города и руководитель ДАГУН. Строительная техника работает в непосредственной близости от сосен, велик риск повреждения деревьев. Это то, что можно разглядеть с улицы. Между тем закипели страсти, невидимые стороннему глазу. Не на шутку «сцепились» ученые и эксперты в эмоциональном споре о том, что же это за сосны на самом деле, какова их видовая принадлежность и насколько они ценны. Доцент кафедры экологии и природопользования естественнонаучного факультета СахГУ, кандидат биологических наук А. Смирнов, например, приходит к выводу, что: «Сосновые деревья (шесть экземпляров), произрастающие в групповой посадке на улице по адресу: Карла Маркса, 17, относятся к интродуцированному и широко представленному на Сахалине виду сосна обыкновенная (Pinus sylvestris), какой-либо научной или хозяйственной значимости не имеют» (сохранена авторская орфография. – Прим. авт.). Совершено к другому заключению приходит его коллега и в данном случае оппонент, профессор той же кафедры СахГУ, доктор биологических наук В. Еремин: «Если говорить о видовой принадлежности указанных деревьев, то однозначно это не сосна обыкновенная. Поэтому выводы А. А. Смирнова поспешны и скоропалительны, а аргументация предвзята и лишена должного анализа». Директор Сахалинского ботанического сада кандидат биологических наук А. Таран приводит в своем отзыве целую «обойму» убийственных аргументов в пользу того, что сосны абсолютно не обыкновенные. В частности, настаивает на том, что важным диагностическим признаком сосны являются некоторые особенности, которые проявляются у этих деревьев во время «цветения» в мае – июне. То есть для пущей верности нужно дождаться этого периода и убедиться, кто прав, обыкновенная ли это сосна или краснокнижная густоцветковая. А. Таран и его коллеги из ботанического сада удивляются и недоумевают – как можно делать вывод о научной и хозяйственной значимости, ведь любое крупное, взрослое дерево, особенно хвойное, для города, воздух которого отличается повышенной загазованностью и запыленностью, является бесценным и требует особой заботы и охраны. На замечание А. Смирнова о том, почему сосна густоцветковая не была включена в Красную книгу Сахалинской области, А. Таран отвечает: согласно положению о ведении Красных книг, в них включаются только виды дико произрастающие в данном регионе, а интродуценты, к которым на Сахалине относится сосна густоцветковая, не могут быть включены. То есть в таких случаях действует формальное ограничение. Это вовсе не значит, что деревья, в свое время привезенные японцами из Японии или с Корейского полуострова, не нуждаются в охране и запросто могут быть уничтожены. Тем временем происходящее привлекло пристальное внимание «зеленых» из Экологической вахты Сахалина. Экологи однозначно солидарны с учеными ботанического сада и 2 апреля направили в адрес мэра А. Лобкина обращение с просьбой принять все меры для сохранения редких деревьев и изменения проектных решений. Кроме того, направлено обращение в природоохранную прокуратуру с просьбой проверить законность планируемой вырубки краснокнижных деревьев, уничтожение и даже повреждение которых запрещено законом. Экологам стало известно из источника в мэрии Южно-Сахалинска, что архитектор проекта Ю. Сошников не удовлетворился экспертными заключениями Сахалинского ботанического сада ДВО РАН и Сахалинского госуниверситета и обратился за дополнительной экспертизой видовой принадлежности сосен к научным сотрудникам института морской геологии и геофизики ДВО РАН. Я. САФОНОВ.
Cантехника
