В областной Думе проблема со свободой слова В минувший четверг в областной Думе появился пятый по счету комитет – по спорту, туризму и молодежной политике. Несмотря на сомнения в целесообразности создания еще одной структуры, требующей дополнительных денежных расходов, депутаты проголосовали «за». Как и ожидалось, возглавил его секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» 46-летний А. Хапочкин. Единогласно депутаты установили дополнительные ограничения по розничной продаже алкогольной продукции. В соответствии с принятым им законом, четыре дня в году в области будет запрещена реализация спиртных напитков. «Сухой закон» будет действовать в день последнего школьного звонка (конкретная дата будет оговариваться отдельно, в соответствии со школьным расписанием), в День молодежи, который отмечается 27 июня, в День знаний – 1 сентября и 8 июля, во время Дня семьи, любви и верности. Правда, на предприятия общественного питания эти ограничения не распространяются. Главным же вопросом прошедшего пленарного заседания стал отчет губернатора – председателя правительства области А. Хорошавина. В течение трех с половиной часов, без запланированных в повестке дня перерывов, глава области вел диалог с депутатами. Как уже сообщалось, по два вопроса было задано от думских профильных комитетов и по одному – от депутатских фракций. Не удалось задать свой вопрос губернатору только депутату С. Ивановой, не входящей ни в одну из фракций и представляющей, как она выразилась, «население области». Как только в очередной раз Иванова начинала фразу, ее микрофон отключали, и председательствующий В. Ефремов предоставлял слово кому-то другому. – Я считаю, что власть области сегодня недоступна людям. А она должна быть открытой и доступной, – настаивала С. Иванова. – Отключите микрофон Светлане Васильевне, – продолжал настаивать В. Ефремов. Со стороны это выглядело, мягко говоря, нездорово. Определенную неловкость, видимо, почувствовал и губернатор. После очередной попытки депутата Ивановой задать ему вопрос он заметил, что он-то готов выслушать ее и ответить, но не он распоряжается микрофоном... После заседания журналист «Советского Сахалина» спросила у депутата С. Ивановой, какой же вопрос она пыталась задать губернатору. Оказалось, действительно интересующий все население области. И, кстати, не затронутый никем из выступивших на заседании депутатов. – Мы живем в неблаго-приятной экологической среде, – сказала С. Иванова. – Город Южно-Сахалинск входит в первую десятку самых загрязненных городов страны. Жители болеют и будут болеть, несмотря на все наши затраты на здравоохранение. Нынешний год российский президент объявил годом экологической безопасности. Общество обеспокоено загрязненностью воздуха, воды. В нашей области, насколько мне известно, нет программы по экологии. Меня интересует, когда власть займется этой проблемой? Сегодня губернатор сказал, что мониторит прессу, поэтому надеюсь все-таки получить от него ответ на мой вопрос через газету. К слову, С. Иванова заметила, что в регламенте облдумы, на который ссылался председательствующий В. Ефремов, отказывая ей в праве высказаться при обсуждении отчета губернатора, такой нормы нет. И она считает, что случившееся является нарушением ее прав. Отвечая на вопросы, заданные в ходе пленарного заседания, губернатор не всегда соглашался с позицией озвучивших их депутатов. В частности, он не увидел целесообразности в предложении председателя комитета по социальной политике В. Иванцова о снижении на пять лет трудового стажа для присвоения звания «Ветеран труда Сахалинской области». – Если человек начал работать с 18 лет, то может получить это звание, не достигнув пенсионного возраста, – заметил губернатор. – Сегодня в области 183 тысячи человек получают те или ныне меры социальной поддержки. И льгот и льготников больше, чем даже во времена СССР. Поэтому надо все это проанализировать, а потом уже принимать решение. Не согласился губернатор и с претензиями депутата Г. Подойниковой, критиковавшей областную власть за приобретение ряда объектов. В частности, депутат сказала, что в бюджете на покупку комплекса «Олимпия-парк» заложено 270 млн. рублей. Причем, несмотря на заверения о многолетней аренде на землю, она заканчивается уже в 2015 году. В то время как есть компания, готовая поставить такой же купол за 40 млн. рублей, причем в городской черте, а не за 15 км от центра города. А в центре города выставлено на продажу восьмиэтажное здание «Банка Москвы» всего за 350 миллионов рублей – там хватит места и для театра балета, и для центра детско-юношеского туризма, и для многого другого. И еще Г. Подойникова спросила губернатора: почему 25 процентов акций Сахалингражданпроекта стоимостью 66 млн. рублей были проданы вдвое дешевле? Почему мы спокойно покупаем Сахинцентр, а более важные дела отодвигаем на 2020 год? Почему сироты получают квартиры через суд? Почему людям приходится переселяться через суд из домов, где просто невозможно жить? И судебные решения не выполняются. За прошлый месяц к ней обратились 40 человек с такими вопросами... – Это какие важные дела мы отодвигаем на 2020 год? – изумился губернатор. В отношении приобретения комплекса «Олимпия-парк» он пояснил, что независимый оценщик оценил стоимость этого объекта в 319 млн. рублей, а вот область покупает его за 270 млн. Что касается приобретения Сахинцентра, то это нужно было сделать. Бизнес уже не мог содержать здание, еще немного – и оно начало бы разрушаться. А за акции Сахалингражданпроекта никто другой цены не предлагал, и, чтобы не нести убытки по содержанию этого ОАО, пришлось продавать его по цене в два раза ниже объявленной. Подводя итог дискуссии, А. Хорошавин поблагодарил депутатов за критику, как за справедливую, так и несправедливую. На этом и разошлись. Т. ВЫШКОВСКАЯ.
Cантехника
