Конфликтная ситуация Алевтине Мироновне Шпак и ее детям, считают чиновники долинской администрации, крупно повезло: их наконец-то переселили из аварийного здания. В нем последние 16 лет не было отопления, практически не работала канализация, а по стенам и полу первого, уже нежилого, этажа текли зловонные массы. Но переселили пока только на бумаге, потому что вдова и многодетная мать отказывается въезжать в новую квартиру. Ей, видите ли, не нравится планировка, она считает, что ту комнату, в которой располагается еще и кухня, нельзя считать полноценной жилой. Алевтина Мироновна против того, чтобы ее дети спали рядом с плитой и холодильником, потому что это будет вредно для их здоровья. В старом доме у семьи Шпак было две комнаты, столько же должно быть и в новом, настаивает женщина. Администрация Долинска обратилась в суд с иском о выселении семьи Шпак из аварийного дома в новый, одно заседание уже состоялось, судья попросила представителя исполнительной власти представить технический паспорт новой квартиры, чтобы убедиться, что комнат по документам в ней две. Ведь при переселении семей из ветхого и аварийного жилья им по закону должны предоставлять помещение не меньше прежнего по числу комнат и общей площади. Увеличение же площади допускается в пределах до 35 проц. Заседание суда отложено до июня, но в администрации уверены, что исковое заявление будет удовлетворено, поскольку по документам квартира, выделенная А. Шпак и ее детям, состоит из двух комнат. По телефону журналисту объяснили, что женщине предлагали установить в совмещенной комнате-кухне перегородку, чтобы выделить жилое помещение, но та не согласилась. Алевтина Мироновна настаивает на «полноценной» двухкомнатной квартире. Сама А. Шпак просила журналиста убедить администрацию не переселять ее принудительно в новый дом, а дать ей возможность подождать ввода в эксплуатацию следующих жилых домов, строящихся по программе сейсмоусиления. Ее семья уже выселилась из аварийного дома, снимает жилье, и знакомые ей помогут просуществовать в съемном сколько потребуется. Известно, что по программе сейсмоусиления в Долинске построено уже 5 домов, на подходе еще 8. И среди тех, что будут сдаваться, есть и с традиционной планировкой квартир. В трехэтажном шлакоблочном доме, предназначенном под снос, А. Шпак прожила 32 года, он ветшал на ее глазах. Здесь родились трое ее детей, умер муж. Здесь она хлебнула лиха, когда отключили отопление, а потом когда из дома съехали уставшие от коммунальных неурядиц жильцы, а их место заняли асоциальные личности. Тот дом № 26 по ул. 2-й Нагорной официально признан непригодным для жилья в 2002 году, но реально там нельзя стало жить еще раньше. Но те, кому некуда было податься, все же в нем оставались. И сегодня считают, что намучились достаточно для того, чтобы получить нормальные квартиры. А. Шпак, конечно же, в свое время обращалась по поводу невыносимых жилищных условий в различные инстанции, но только в прошлом году администрация города приняла решение о расселении проживающих в этом доме граждан. Кого-то непривычная планировка квартир в новом жилье вполне устроила, а вот Алевтину Мироновну – нет. Странно, конечно, что у нас недавно стали применять какие-то нетрадиционные проекты. Чиновники говорят, что это из-за конкурсного отбора застройщиков. Побеждает ведь в конкурсе самый дешевый вариант строительства, а совмещение комнаты и кухни дает приличную экономию средств. Но очень дешевое однозначно не может быть отличным. Считается, что те, кто настрадался в ветхом жилье, должны быть счастливы по-любому и говорить власти спасибо за то, что квартиры достаются им совершенно бесплатно. Но правда жизни состоит в том, что те, кто вручает ключи от новых квартир новоселам, и те, кто принимает решение о строительстве домов по самому дешевому варианту, сами никогда в таких жить не будут. Неизвестно, какое решение вынесет Долинский суд, но думается, что проблему А. Шпак можно было решить по-человечески, а не тянуть ее и детей, чтобы осчастливить, в такую квартиру насильно. Н. КОТЛЯРЕВСКАЯ. Справка Удельный вес ветхого и аварийного жилья в общей площади всего жилфонда Сахалинской области по итогам 2012 года составил 9,4 проц. Этот показатель практически не меняется в течение последних шести лет. Ветхое и аварийное жилье постоянно частично сносится, но то, что вчера считалось более-менее надежным, попадает в разряд ветхого, а темпы возведения нового жилья не так высоки, как хотелось бы. Больше всего ветхого и аварийного жилья на Курилах и в Охинском районе.
Cантехника
