Опять будем переводить часы? С каждым днем растет продолжительность светлого времени суток, и это не может не радовать. Однако большинство по-прежнему добирается на работу, в школу и детсад в потемках. Но, возможно, в будущем году ситуация изменится, и 17 января 2015-го в 8 часов утра уже не будет темно. Как сообщает газета «Известия», после Олимпиады россияне получат долгожданный подарок от правительства – возврат зимнего времени. Высокопоставленный источник издания утверждает, что решение принято, однако обнародовано оно будет только после завершения Игр в Сочи. Переведут стрелки на час назад или вернутся к времяисчислению, когда переводят стрелки весной и осенью, пока обсуждается. Но источник в правительстве полагает, что скорее всего будет выбран первый вариант. Впрочем, пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова опровергла возможность скорого возвращения зимнего времени. Массированная атака на утвердившийся с 2011 года порядок счета времени была развернута в сентябре прошлого года. Депутаты сразу двух фракций – «Единой России» и ЛДПР – внесли в Госдуму законопроекты о возврате зимнего времени и сезонного перевода стрелок на час вперед и назад. Автор первого законопроекта – единоросс, первый зампред комитета по промышленности и активист Общероссийского народного фронта (ОНФ) Владимир Гутенев в пояснительной записке к законопроекту отмечал, что летнее опережение поясного времени на два часа снижает работоспособность россиян, потери ВВП могут составлять 300 – 600 млрд. рублей. Впрочем, кем сделаны эти расчеты, депутат не сообщал. При этом он ссылался на данные ВЦИОМ, согласно которым 26 проц. россиян недовольны отменой зимнего времени. Один из авторов второго законопроекта – председатель комитета по охране здоровья Сергей Калашников из ЛДПР – вносил аналогичное предложение еще в 2012 году, но отозвал его после заявления президента Владимира Путина о том, что вопрос об исчислении времени должно решить правительство (постоянное летнее время было введено его постановлением). Премьер-министр Дмитрий Медведев, по инициативе которого было введено «вечно летнее» время, предложил тогда «не дергаться» и продолжать жить при новой системе, пока специалисты не сделают окончательных выводов о ее плюсах и минусах. Исследование, проведенное в начале 2013 года минпромторгом с участием различных научных организаций, включая Российскую академию наук и ВЦИОМ, однозначно показало лишь устойчивое сокращение сторонников системы регулярного перевода часовых стрелок – в 2010 г. их доля была 42 проц., в 2012 г. – 24 проц. Количество сторонников «вечно зимнего» и «вечно летнего» времени примерно равно – 29 и 30 проц. Постоянное летнее время на 6 – 17 проц. (в зависимости от региона) увеличивает световой день во второй его половине, но граждане об этом не знают, потому что не проводится никакой разъяснительной работы. Удобного для всех способа решения проблемы сезонного перевода часов не существует: любое решение раскалывает общество на «сов» и «жаворонков», отмечали авторы исследования. В начале сентября 2013 года законопроект о переходе к «вечно зимнему» времени внесла группа депутатов-коммунистов. Этот проект не предполагал сезонного перевода часов. Тогда же, осенью прошлого года, Гутенев заявил журналистам, что внес свой законопроект в противовес законопроектам оппозиционных фракций: ОНФ выходил с подобными инициативами еще в прошлом году, а его активисты задавали вопрос о времени Путину, напомнил парламентарий. Из ответа Путина Гутенев сделал вывод о поддержке президентом идеи возврата к старой системе: президент сообщил, что ему тоже не нравится просыпаться и засыпать в темноте. Количество законопроектов о возврате зимнего времени показывает, что вопрос актуален и непрост, говорил в сентябре 2013 года Интерфаксу председатель Госдумы Сергей Нарышкин. По его словам, «при определенных условиях» проблема может стать предметом рассмотрения законодателей. «Велика вероятность, что вопрос будет решен положительно уже этой осенью», – отмечал Нарышкин. Однако осенью ничего не произошло. Как было сказано, из-за возможных проблем с исполнением некоторых контрактов по трансляции предстоящих олимпийских соревнований. И вот теперь тот же Калашников утверждает, что предстоящей весной правительство опубликует постановление о возврате зимнего времени, а Госдума, чтобы проконтролировать исполнение правительственного документа, будет вносить законопроект, который возьмет на себя функции детальной регламентации нормативного акта. Депутат Госдумы Гутенев со своей стороны заявил, что рад правильной реакции правительства на массированную атаку депутатов. Отмена «вечно летнего» времени, если она состоится, будет означать, что власти отказываются от очередного решения бывшего президента Медведева. Между тем, объявляя гражданам в феврале 2011 года об отмене перехода на зимнее время, Медведев говорил буквально следующее: «Мне кажется, что это было бы интересно для нашей страны. В общем и целом скорее полезно. Меня, во всяком случае, люди об этом неоднократно просили». Что ж, теперь люди, возможно другие, просят вернуть все назад. В 2012 году «Советский Сахалин» обращался с просьбой прокомментировать ситуацию с отказом от зимнего времени к доценту географического факультета Московского государственного университета Андрею Панину. Расчеты, которые сделал этот специалист, показали, что в Южно-Сахалинске местное время опережает солнечное на 1,5 часа. Поэтому в начале января даже в 9 часов утра у нас темно. Что касается вопроса, насколько оптимальным для Сахалина является административное время, которое стало для него постоянным, и не лучше ли было сделать постоянным не летнее, а зимнее время, то Панин ответил так: – Все зависит от критериев, по которым оценивать оптимальность. Если такой критерий – полнота использования солнечного света, то да, административное время оптимально. Столь же полно использовался солнечный свет и при нашей прошлой системе – декретное время + летнее. Тогда приходилось дважды в год переводить стрелки, но зимой светало раньше, чем сейчас. Вот и выбор: не переводить стрелки, но зимой страдать от утренней темноты (компенсация – более светлые вечера) либо страдать от перевода стрелок, но наслаждаться более ранним рассветом зимой (хотя и темнеть тоже будет раньше). Если установить постоянно зимнее время, это приведет к потерям светлого времени: летом рассвет будет задолго до подъема большинства людей, а темнеть будет, когда никто еще не собирается спать. С моей точки зрения, это нерационально. Однако я не берусь выдавать никаких рекомендаций жителям Сахалина. Считаю, что в каждом регионе решать, в какой часовой зоне жить, должно само население путем референдума. Технически это организовать крайне просто: раз в четыре-пять лет происходят выборы в органы власти. Ничего не стоит к комплекту бюллетеней подложить еще один – в какой часовой зоне вы хотите жить. Надо только население снабдить достоверной информацией о преимуществах и недостатках разных вариантов выбора. С этим у нас проблемы: СМИ пугают население всякими ужастиками о геноциде народа из-за неправильно выставленных стрелок. С моей точки зрения, медицинский аспект проблемы искусственно раздут, да он и далеко не единственный в этой проблеме, просто на нем удобно пиариться политикам... К сказанному выше можно добавить, что, по прошлогодним данным ВЦИОМ, больше других за возврат старой системы исчисления времени ратует молодежь до 35 лет (46 – 47 проц.), столичные жители (46 проц.) и жители малых городов и сел (46 – 47 проц.). Н. ЗИМИН.
Cантехника
