Информация: Общество

Закрытый перелом


«Банный» скандал в Тымовском Скользят и падают В прошлом году тымовская муниципальная баня несколько месяцев капитально ремонтировалась. Ее открытия ждали с нетерпением, наконец, заветные двери распахнулись, и... некоторые посетители, попав в обновленные интерьеры, упали. Нет, не от восторга по поводу увиденного – просто поскользнулись на мокром полу. Дело в том, что в бане поменяли плитку – положили такую, которая, намокнув, предательски лишает людей равновесия. Если бы еще они, эти люди, не пользовались шампунем и мылом... Большинство упавших отделалось незначительными травмами и испугом, поэтому официально статуса пострадавших не приобрели. А вот тымовчанка Е. Лымарева получила закрытый перелом лучевой кости правой руки и так это дело не оставила. Она посчитала, что новая плитка представляет опасность для земляков, и поставила вопрос о законности ее укладки в бане, написала руководителю бани Н. Каргиной, и. о. мэра В. Елистратову. Ее не услышали. Е. Лымарева на этом не успокоилась и обратилась в территориальное отделение управления Роспотребнадзора  и государственную инспекцию строительного надзора, получила ответы, что поставленные ею вопросы не в их компетенции. Занималась происшествием с гражданкой Е. Лымаревой и полиция, но не обнаружила в факте ее травмы «события преступления». А тымовчане продолжали скользить на банном полу и возмущаться. Руководство учреждения, чтобы «затормозить» негатив, распорядилось положить на пол около скамей для мытья и в парной деревянные решетки. Но и они не спасали от падений, теперь люди начали еще и спотыкаться о них. По свидетельству посетителей, в парной, кроме того, плитку покрасили, чтобы не так скользила, но всю краску посетители в первые же дни унесли домой на тапочках, сейчас ее практически не видно. По словам Н. Каргиной, была даже приобретена специальная машинка для нанесения насечек на плитку... Столько предпринято ухищрений, а не проще ли было сразу все сделать по уму? Со временем не только Е. Лымарева стала добиваться замены половой плитки, но и еще ряд пострадавших, в том числе А. Сорокина: она при падении получила сотрясение мозга, но по семейным обстоятельствам прошла курс лечения амбулаторно, официально ее падение нигде не зарегистрировано. Она писала председателю КУМС Е. Щербак, участвовала в организации кол-лективных писем в СМИ, которые тоже не возыме- ли действия на местную власть. Не отреагировала исполнительная власть даже на представление прокуратуры, адресованное мэру МО «Тымовский городской округ». В нем указывалось на недопустимость нарушения конституционных прав граждан на охрану здоровья и принятие мер по устранению допущенного нарушения. Им приказы не указы Е. Лымарева «добыла» приказ министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР от 1987 года, в третьем разделе которого обозначены требования к оборудованию и отделке помещений бань и их подразделений. В документе говорится, что полы мыльных и парильных помещений покрываются рифленой метлахской плиткой или плитами из мраморной крошки. Приказом вооружились и другие пострадавшие. По поводу ссылки на него председатель КУМС Е. Щербак ответила А. Сорокиной, что к тымовской бане данный приказ неприменим, поскольку устанавливает требования к помещениям, отнесенным к внеразрядным, высшего, первого и второго разрядов. А муниципальная баня в Тымовском не отвечает требованиям, применяемым к данным разрядам, а значит, относится к третьему разряду. В ходе проведения капитального ремонта муниципальной бани на основании сметной документации и технического задания была уложена плитка керамическая неглазурованная для полов, соответствующая ГОСТу, о чем свидетельствует сертификат соответствия. Согласно этому ГОСТу, плитка применяется для покрытия полов в ванных, душевых, умывальных, туалетных комнатах и бытовых помещениях общественных зданий. Согласно пункту методических рекомендаций, лицевая поверхность плиток может быть гладкой или рельефной, неглазурованной и глазурованной, одноцветной и многоцветной, декорированной различными методами. До 1994 года еще существовали СНиПы по проектированию бань и банно-оздоровительных комплексов, но их заменили методическими рекомендациями. Согласно им, полы в помещениях с мокрым и влажным режимами, пишет Е. Щербак, должны быть стойкими к воздействию влаги и дезинфицирующих щелочных растворов, а также легко очищаться от грязи. Но и сам документ, и его нормы несут рекомендательный, а не обязывающий характер, в связи с чем не предполагается беспрекословного исполнения указанных норм и пунктов. И как вывод: использованная в бане плитка не противоречит действующим техническим нормам и нормам законодательства РФ. Капитальный ремонт муниципальной бани, по мнению чиновницы, не привел к ухудшению условий, обеспечивающих права граждан в области охраны здоровья. И чего только капризные тымовчане жалуются? Выясняя по телефону некоторые подробности «банной» истории, я услышала от одного нерядового чиновника даже такое мнение: – Из мужчин-то никто не упал. И из молодых тоже. Все пострадавшие – женщины в возрасте. Конечно, если мыться с 10 до 13 часов, то может и плохо стать. Но при чем здесь полы?! Людям мозги тоже нужно включать. Конечно, можно свести все претензии граждан и к их неразумности... Меня еще очень развеселила отповедь Н. Каргиной группе земляков, недовольных ремонтом бани. Предметом их критики стали не только скользкие полы, но и вообще качество ремонта. Их письмо с комментарием руководителя бани было опубликовано в районной газете. «При чтении этого письма вспомнилось мне, пишет Н. Каргина, как много лет назад нам, студентам строительного вуза, преподаватель рассказал  притчу: возле огромного котлована стоят два обывателя, один думает: «Ну и грязищу тут развели! Другой: «Через полгода тут будет прекрасный дом и несколько счастливых семей отпразднуют новоселье». Так и госпожа Сорокина увидела то, что хотела увидеть». Хорошая притча, но, к сожалению, к истории с баней неприменима, как и существовавшие некогда СНиПы. На мой взгляд, сегодня число прекраснодушных оптимистов сильно сократилось, поскольку на долю большей части населения выпадают лишь неудобства, вроде постоянно действующего котлована, а результатами стройки пользуются единицы. И радоваться тому, что кому-то станет жить еще лучше, в то время как другим ничего не светит, простой обыватель вряд ли будет. А что все-таки должна была увидеть и не увидела А. Сорокина? Оказывается, то, что за 120 рублей она получает услуги, себестоимость которых обходится местному бюджету в 500 рублей. То, что за половину сметной суммы выполнен большой объем работ: заменены плитка на стенах, сантехническое и электрооборудование, скамьи и пр. Н. Каргина попросила А. Сорокину умерить литературный пыл и дождаться решения суда, которое будет обязательно для выполнения. Хотелось бы заметить, что капитальный ремонт бани делало предприятие Н. Каргиной. По ее собственным словам (мы с ней общались по телефону), она совмещает руководство МУП «ЖКС», в число объектов которого входит баня, и частной строительной компанией. И в капитальном ремонте бани Н. Каргина выступила еще и подрядчиком. Поэтому, наверное, претензии населения и воспринимаются ею так болезненно. Если бы она только руководила баней и защищала интересы потребителей ее услуг, то, возможно, к качеству ремонта у нее было бы другое отношение. Но это так, к слову. Теперь что касается ссылки Н. Каргиной на суд. Вступилась прокуратура Тымовская прокуратура еще в ноябре 2013 года по обращениям граждан провела проверку качества произведенного капитального ремонта и установила, что использованная плитка не отвечает строительным нормам и правилам, в помещениях с мокрым режимом поверхность пола должна быть рифленой. Прокуратура также ссылается на уже упомянутый приказ минжилкомхоза РСФСР от 1987 года; в отличие от руководства КУМСа тымовской администрации прокуратура считает, что он может быть применен к муниципальной бане Тымовского. Поскольку должностные лица тымовской администрации прямо игнорируют требования прокуратуры, она 25 ноября 2013 года направила в районный суд исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц  об  обязанности комитета по управлению муниципальной собственностью, МУП  «ЖКС» установить в помещениях  с мокрым режимом муниципальной бани рифленую плитку. В ходе рассмотрения иска суд вынес определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Проведет экспертизу лаборатория независимой экспертизы г. Хабаровска. Хотелось бы заметить, что в одно и то же время с капитальным ремонтом  муниципальной бани в Тымовском  капитально ремонтировалась и муниципальная баня в Южно-Сахалинске. Конечно, по размаху затрат их не сравнить, но было кое-что, что эти ремонты  объединяло. Это полы. В областном центре положили такие же нерифленые, но вроде бы отвечающие  требованиям сегодняшнего  законодательства. Перед самым открытием южно-сахалинской бани я, зная об «опыте» Тымовского, спрашивала у вице-мэра, директора бани, уверены ли они, что у горожан не возникнут претензии к полам. Те заверили, что эти полы – какие надо полы. Как известно, в южно-сахалинской бане были вынуждены  закрыть мужское отделение практически сразу после торжественного открытия. Его снова ремонтируют. После закроется на ремонт и женское отделение. Конечно, недоделки в бане, чувствуется, серьезнее тех, о которых заявляется. Официальная же версия – жалобы посетителей на скользкий пол. Дескать, решили прислушаться к требованиям граждан и сразу заменить гладкую плитку на керамогранит, не дожидаясь травм. Меня в этом случае интересуют только полы. Неужели и в Южно-Сахалинске нельзя было изначально предвидеть, что гладкая плитка, «сдобренная» мыльной пеной, может быть опасной для здоровья посетителей? А ведь ее широко используют и в строительстве торговых центров, рынков, где проходимость очень большая. Наверное, многие покупатели возмущались, читая предупреждения при входе в торговые ряды: «Осторожно: скользкий пол!». Зачем же вы его положили, зная, что он часто бывает мокрым: его много раз на день трут  уборщицы, покупатели несут на подошвах обуви снег, грязь, влагу? Все дело, наверное, упирается в деньги. Делать так, чтобы никто не страдал, скорее всего требует больших сумм. Дешевле положить «скользкий» вариант – благо требования у нас сегодня ко многим товарам, услугам, работам сильно занижены. У нас настолько огородили бизнес от проверок, требований, что теперь уже он «кошмарит» все население. В южно-сахалинской бане полы заменят без всяких предписаний и исковых заявлений в суд. Сумма отпущена на ремонт громадная, авось уложатся, ничей карман не пострадает. А в Тымовском пошли другим путем. Подождем, что скажет суд. Но в любом случае местная власть выглядит в этой истории не лучшим образом: ее «принципиальность» можно посчитать и за бездушие. Н. КОТЛЯРЕВСКАЯ.

Газета "Советский Сахалин"

20 марта 2014г.


Вернуться назад