Информация: Общество

Слухи о кончине «Совести» слегка преувеличены


Сообщаем подробности В некоторых СМИ появилась информация о том, что сахалинцы остались без «Совести». Дело в том, что по решению суда прекращена деятельность региональной общественной организации пенсионеров с таким названием как юридического лица. За разъяснениями редакция обратилась к бессменному руководителю «Совести», ветерану труда с 35-летним стажем Т. РУКАВИШНИКОВОЙ. – Наша организация была образована 27 мая 1999 года на общем собрании учредителей, – говорит Татьяна Николаевна. – Название «Совесть» подсказал один из активнейших наших помощников депутат областной Думы П. Алборов. За эти 15 лет мы пытались решать – в силу своих возможностей – проблемы пожилых людей. Обращались в суды, властные структуры, правоохранительные органы, чтобы привлечь внимание власть имущих к наболевшим житейским вопросам, волнующим население. В период деятельности несколько раз проводились перерегистрации общественных организаций, и в конце концов мы оказались зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц. Но это доставило нам множество хлопот. Требовалось иметь счет в банке, хотя мы никогда и ни от кого не получали денежных средств. Затем нам «поставили на вид» то, что мы не собираем членские взносы. Но, во-первых, для этого необходимо отдельное специальное помещение, а «Совесть», по сути дела, базируется у меня в квартире. Во-вторых, с кого собирать взносы – с пенсионеров, у которых и так доход мизерный?! В этом году я сама предложила закрыть нашу общественную организацию как юридическое лицо. Но поскольку мы фактически продолжали работать, в областном управлении министерства юстиции мне сказали, что этот вопрос проще и оперативнее решить через суд. С чем я, конечно же, согласилась. 20 июня 2014 года городской суд удовлетворил иск управления минюста и признал региональную общественную организацию пенсионеров «Совесть» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключив данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц. Чего мы, собственно, и добивались. Однако, суд при этом решил еще и взыскать с «Совести» государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 тыс. рублей. Честно говоря, не знаю, где взять такие деньги. Или от своей небольшой пенсии «отрывать», или идти «с шапкой по кругу» наших таких же небогатых пенсионеров… – Так все-таки есть «Совесть» в Южно-Сахалинске или нет? – Слухи о нашей «кончине» преувеличены, в статусе общественной организации мы продолжаем работать. Один из вопросов, над которым бьемся, к сожалению, не первый год, – предоставление субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг одиноко проживающим инвалидам и пенсионерам. Это право приходится подтверждать дважды в год. Больные, малоподвижные старики вынуждены обивать пороги чиновничьих кабинетов, собирая каждые шесть месяцев справки! И это, заметьте, в наш век технического прогресса, всеобщей компьютеризации! Что это – недоработка законодателей, безразличие к старикам или цинизм? Возможно, чиновники рассчитывают на то, что немощные люди намаются в беготне по кабинетам, да и откажутся от блага, дарованного им государством? Самое удивительное в том, что эту проблему положительно воспринял губернатор А. Хорошавин на встрече с членами общественной палаты области в июне 2013 года. И даже дал поручение чиновникам совместно с общественниками проработать этот вопрос. Но, как говорится, увы! Сейчас состав общественной палаты области обновился, и «Совесть» вновь обратилась туда за поддержкой. Надеемся, что все-таки доживем до принципа «одного окна», когда в том же многофункциональном центре, например, маломобильные пожилые люди смогут без беготни по кабинетам подтвердить право на субсидию. Хотя при большом желании и «велосипед изобретать» не надо, вполне достаточно регионов, где этот вопрос уже решен в пользу пожилых людей. И я неоднократно об этом говорила, будучи членом общественной палаты области двух созывов. Например, в Бурятии организована работа по продлению субсидий для одиноко проживающих неработающих пенсионеров и инвалидов в автоматическом режиме без их участия! – Насколько помню, не первый год вы призываете власть ввести и льготные проездные билеты для школьников. – Не слышат нас! А ведь многим семьям, имеющим детей, действительно финансово трудно оплачивать их поездки и в школу, и в бассейн, спортивные секции, кружки по интересам. И даже в гости к бабушкам, а ведь это является одним из принципов семейного воспитания. Уважение и заботливое отношение к старикам прививаются с детства. При этом надо учесть и далеко не идеальную городскую инфраструктуру, снежные зимы, сложную криминальную обстановку. Пешим ходом ребенка отправлять в разные концы города небезопасно, и не у каждого работающего родителя есть возможность возить его на личном автомобиле. Не все гладко и с реализацией проездных билетов для льготников старшего поколения, среди которых немало инвалидов. При покупке билета нужно сначала заплатить 850 рублей, затем отметить билет в соцзащите и только потом вам вернут 400 рублей. – Знаю, что вы ведете специальный журнал, где регистрируете все обращения пенсионеров. На что люди жалуются, из каких населенных пунктов пишут и звонят? – География обширная. Смирных, Углегорск, Чехов, Корсаков, Южно-Сахалинск… Много бытовых проблем, одинокие старики нуждаются в присмотре. Им трудно из районов выезжать в областной центр в учреждения здравоохранения. Через суд удалось добиться для одной пенсионерки пересчета оплаты проезда к месту отдыха – Казахстан – и обратно. Ей возместили затраты лишь до Москвы, а нужно до крайней пограничной точки. Какие-то проблемы удается решить путем переговоров с властью. Так, после моего обращения к губернатору по его поручению неработающим пенсионерам, чья пенсия ниже прожиточного минимума, выделяются бесплатные путевки в местные санатории. А буквально на днях по просьбе пенсионеров, проживающих в доме № 24 по улице Тихоокеанской, «Совесть» отправила письмо на имя прокурора г. Южно-Сахалинска А. Ерзикова. Люди обеспокоены непомерными платами за общедомовое потребление электроэнергии. Суммы в платежных квитанциях наводят на мысль, что это плата не за тускло светящие лампочки в подъездах (и иногда включаемые в подвалах), а оплата жильцами дома санкционированных и несанкционированных подключений к сети расположенных в доме магазина, парикмахерской и близ дома – киосков и бытовых мастерских. По произведенным расчетам общедомовые расходы составляют более 4 тыс. кВт! Наша организация просит провести проверку по данному обращению. Ответы, полученные от ЖЭУ-1 и Энергосбыта, нас не удовлетворили. В планах «Совести» – поднять вопрос о внесении поправок в федеральный закон «О трудовых пенсиях» в части увеличения коэффициента соотношения заработка пенсионера к средней зарплате по стране. Эта проблема касается и материковских пенсионеров. По нашему мнению, здесь нарушена 55 статья Конституции и, по существу, уменьшены заработные платы при расчете пенсий. Это – наше видение проблемы, но нам, естественно, потребуется помощь грамотных юристов. Словом, наша общественная организация, нравится это кому-то или нет, фактически продолжает работу. Но мне бы не хотелось, чтобы и «Совесть», и мою фамилию в канун муниципальных выборов недобросовестно использовали те, кто сегодня идет во власть. Недавно без моего согласия публикация о «Совести» появилась, например, в непонятном, без выходных данных печатном «листке». Я в принципе не отказываюсь от своих высказываний, но я должна знать, кто конкретно прячется за этим печатным «листком» и намерен идти во власть при поддержке пенсионеров. Я действительно убеждена, что такая областная Дума, такие депутаты, как сегодня, нам не нужны! Нет у них настойчивости, упорства в отстаивании интересов населения. Вот вроде бы выступили против возвращения «зимнего» времени и не поддержали тариф на капремонт жилых домов в размере почти 10 рублей. Но с депутатами не посчитались, а они, видимо, не стали отстаивать даже свое мнение. Нужны ли нам такие защитники? На мой взгляд, большинство проблем, решить которые пытается «Совесть», должны волновать прежде всего депутатов, получающих за труды свои хорошую зарплату, имеющих профессиональных помощников, советников и так далее. Общественные организации, конечно, тоже нужны, они – основа гражданского общества. Но законодателями созданы такие условия, что в их рамках нам работать очень сложно. Беседовала Л. ПУСТОВАЛОВА.

Газета "Советский Сахалин"

31 июля 2014г.


Вернуться назад