Газета “Чунан ильбо”, 3 января 2001 г.

В период с 13 по 24 декабря 2000 года в течении 10 дней газета “Чунан ильбо” и Корейский форум объединения провели опрос общественного мнения по проблемам национального объединения. Это был уже второй опрос, последовавший после того, как 15 августа 2000 года были опубликованы данные первого опроса.

Для опроса по всей стране была проведена случайная выборка 1000 взрослых респондентов мужского и женского пола. Перед ними были поставлены вопросы, касающиеся их представлений о Северной Корее, межкорейском экономическом сотрудничестве и системе мира на Корейском полуострове.

Большинство опрошенных считают, что наблюдается прогресс в межкорейских отношениях. Они признают, что администрация президента Ким Дэ Джуна внесла вклад в их улучшение. Однако процент полагающих именно так сократился по сравнению с результатами опроса, проведенного 15 августа 2000 года.

Почти 70% опрошенных позитивно оценивают северокорейскую политику своего правительства. Однако только 49,2% признают, что с момента межкорейского саммита в июне 2000 года произошли позитивные перемены в отношениях между РК и Северной Кореей.

К достижениям межкорейской встречи на высшем уровне относят: встречи членов разделенных семей (61%), снижение напряженности (58,6%), постепенное вхождение Северной Кореи в мировое сообщество.

53,4% опрошенных заявили, что встречи членов разъединенных семей носили лишь символический характер, и что рано или поздно они будут прекращены из-за северокорейских ограничений. Однако 45,3% считают, эти встречи приведут к строительству специальных помещений, где члены разделенных семей могли бы встречаться в течение всего года, и что будет разрешена переписка.

В отношении проекта о воссоединении железнодорожной линии Сеул - Синыйджу 39,4% ответили, что он будет способствовать укреплению мер доверия в военной области между Югом и Севером. В тоже время 30,4% высказались по этому поводу негативно. Они полагают, что это может открыть путь для северокорейского вторжения.

74,1% считают, что правительство ставит под угрозу безопасность страны, прилагая усилия к улучшению отношений с Северной Кореей. 72,4% опрошенных убеждены в том, что Северная Корея может продолжить совершать провокации подобные инциденту в Желтом море или проникновению в территориальные воды РК северокорейской подводной лодки.

Что касается возможности посещения Сеула северокорейским лидером Ким Чен Иром, то 74,6% ответили, что такое возможно. Это меньше, чем было во время опроса, проведенного 15 августа (82,3%). Опрошенные согласились с тем, что в случае визита Ким Чен Ира в РК могут быть подписаны важные документы, касающиеся мирного сосуществования и развития межкорейского сотрудничества.

На вопрос о том прислушивается ли южнокорейское правительство к общественному мнению в отношении своей северокорейской политики, 56,3% ответили “да”, а 43,6% - “нет”.

Большинство опрошенных дали отрицательную оценку участию лидеров неправительственных и профсоюзных организаций в мероприятиях по случаю годовщины образования Трудовой партии Кореи. 26,4% ответили, что северокорейцы использовали их участие в своих целях, 46,8% посчитали, такой визит должен был состояться только после всенародного обсуждения, и только 26,6% положительно оценили эти поездки.

Участники опроса выразили озабоченность по поводу пересмотра Закона о национальной безопасности. Большинство из них поддерживают эту идею только в том случае, если будет пересмотрен Устав Трудовой партии Кореи. Число полагающих так составило 79,1%.

48,6% ответили, что национальное объединение должно быть достигнуто непременно. Это ниже показателя в 71,2%, зафиксированного во время опроса 15 августа 2000 года, после межкорейской встречи на высшем уровне. Такой результат является " подтверждением того, что население стало подходить к проблеме национального объединения более реалистично, с практических позиций и менее эмоционально.

36% опрошенных полагают, что межкорейские обмены должны расширяться, а за сохранение статус-кво высказались 8,4%.

На вопрос о предсказуемости Северной Кореи 54,2% ответили “да”, в то время когда 45% - “нет”. Такой результат свидетельствует о все еще сохраняющемся недоверии к Северной Корее, несмотря на состоявшийся межкорейский саммит и последовавшие за ним совместные проекты.

На вопрос о том какую экономическую и политическую систему следовало бы выбрать после объединения страны, число ответивших, что она может быть совмещением систем Севера и Юга или двумя системами в рамках одного государства сократилось на 20% по сравнению с данными опроса, проведенного 15 августа 2000 года. 36,1% опрошенных высказались за южнокорейскую систему, что в два раза больше, чем 15 августа 2000 года. 68,9% респондентов считают, что в случае развития межкорейского экономического сотрудничества Северная Корея перейдет к рыночной экономике, 30,6% отвергают такую возможность.

С течением времени при рассмотрении вопроса о межкорейском экономическом сотрудничестве для населения РК экономическая целесообразность стала более важна, чем “братское сострадание”. 15 августа 2000 года 84,6% поддержали развитие межкорейского экономического сотрудничества, однако их число сократилось до 60,9% во время нынешнего опроса.

31% опрошенных считает, что к межкорейскому экономическому сотрудничеству необходимо подходить с позиций прагматизма. 61,9% ответили, что сострадание конечно необходимо, но оно не должно превалировать над экономической целесообразностью. Полагающих, что межкорейское экономическое сотрудничество является в настоящее время для РК дополнительным бременем сейчас, но будет полезно в будущем - 61,5%.

Около 65,2% считают, что группа “Хёндэ” не должна приостанавливать свои проекты в Северной Корее, с ними не согласны 33,7%, считающих, что “Хёндэ” делает больше, чем требуется. Большое количество опрошенных критически отозвалось о проектах с Северной Кореей. 57,3% высказались за прекращение или сокращение поставок зерна (РК обязалась поставить 600 тонн) в Северную Корею. 72,8% считают, что любая правительственная помощь Северной Корее должна предоставляться после общественного одобрения таких действий, и что политикам следует обращать больше внимания на общественное мнение.

62,9% респондентов ответили, что Южная и Северная Корея должны играть ведущую роль в построении системы мира на Корейском полуострове. 35,6% считают, что США, Япония, Китай и Россия должны участвовать в этом процессе. 60,7% ответили, что система мира может быть построена в течении 10 лет, 46,4% - в течении 5-10 лет. Однако 36,7% опрошенных настроены пессимистично, они полагают, что такая система вряд ли будет построена в ближайшем будущем.

Что касается выгод от создания прочной системы мира, то 33,6% назвали увеличение бюджета на образование и социальное обеспечение благодаря сокращению расходов на оборону. 29,9% предрекают рост экономики, 18,8% - снижение налогов, в связи с сокращением ассигнований на оборону страны.

80,8% ответили, что присуждение президенту Ким Дэ Джуну Нобелевской премии мира благоприятно повлияет на укрепление системы мира на Корейском полуострове. 48,5% опрошенных полагают, что это влияние будет долгосрочным. Есть и те, кто считает, что это не окажет никакого эффекта - ни долгосрочного, ни краткосрочного. Некоторые ответили, что влияние будет краткосрочным, но не будет заметным в долгосрочной перспективе (их число составило 50,6%).

Большинство респондентов полагают, что Южная Корея не должна одна нести затраты на объединение. Север и Юг должны их разделить. Только 30,6% поддержали введение налога на объединение. 46,3% ответили, что они готовы примириться с необходимостью пожертвовать менее 5% от своих доходов на нужды объединения. Однако 38,7% заявили, что они не готовы к таким расходам.

88,8% высказались за изменение в системе формирования подходов к проблемам объединения, в связи с переменами, произошедшими в окружающем мире.

Опрос выявил наличие определенного противоречия по поводу северокорейской политики, проводимой правительством в настоящее время. 52,1% полагают, что внутренние противоречия углубляются, с ними не согласны 46,5%. 74% считают, что правительство использует северокорейскую “карту” в своих политических целях. 51,9% заявили, что нынешняя администрация и правящая партия монополизировали проведение политики в отношении Северной Кореи и на желают сотрудничать с лагерем оппозиции. Критики правительства считают, что оно заискивает перед Северной Кореей (такое мнение высказали 72,2%).

Опрошенные также подвергли критике и оппозицию. 42,7% заявили, что она лишь создает проблемы, 60,6% ответили, что оппозиция не может предложить конструктивную альтернативу.

Что касается возможного влияния на межкорейские отношения улучшения отношений между Северной Кореей и США, то 41% опрошенных ответили, что это окажет позитивное воздействие, а 25,6% считают, что это усложнит отношения между Югом и Севером.

В отношении северокорейской политики администрации Дж. Буша (младшего) 54,1% ответили, что она будет жесткой, и что произойдут изменения в подходе к переговорам с Северной Кореей.

64,7% опрошенных считают, что Япония должна принести свои извинения Северной Корее за колониальное прошлое. 59,5% полагают, при установлении дипломатических отношений между Северной Кореей и Японией последней следует выплатить ей большую, чем Южной Корее компенсацию.

Ким Хён

2001-01-03

0 0г.