Многонационал. Разговор начистоту.


У нас в стране есть два национальных вида спорта: бить друг друга в жизни и комментариях и делать вид, что проблемы миграции не существует. Пора снять розовые очки и посмотреть правде в глаза, не впадая в истерику.

Реальность, с которой мы имеем дело:

Факт №1: Россия — многонациональный плавильный котёл, который иногда шипит и стреляет искрами. Помимо коренных народов, у нас есть миллионы людей, которые приехали сюда работать. Многие уже получили паспорт и платят налоги. Говорить «понаехали — валите» — это как бить себя по печени: когда болит — очень хочется вырвать и выбросить. Но без неё-никак.

Факт №2: Да, есть проблемы: преступность, нелегалы, низкий уровень образования. Но это — вопрос настройки системы, а не повод устраивать погромы. Нам нужны и руки, и специалисты. Остановить миграцию — это всё равно что перекрыть кислород экономике.

Факт №3 (самый острый): Прямо сейчас нас намеренно сталкивают лбами. В одних СМИ рисуют образ «православного воина», в других — «истинного мусульманина». И всех учат, что сосед, который молится иначе, — враг. Звучит знакомо? Поздравляю, вы только что поняли логику балканских политиков 90-х.

БАЛКАНСКИЙ СЦЕНАРИЙ: как это было и чем кончилось

Когда-то Югославия была сильной страной, где сербы, хорваты и боснийцы жили рядом. Пока политики не начали раскачивать лодку под лозунгом «Защитим своих!».

Началось с безобидного: «Наши святыни в опасности!», «Нас вытесняют!», «Их культура агрессивна!».

Продолжилось массовыми митингами, погромами магазинов и первыми выстрелами.

Закончилось гражданской войной, гуманитарной катастрофой и страной, распавшейся на лоскутные государства, которые до сих пор смотрят друг на друга с ненавистью.

Рассмотрите под этим🔎 ракурсом любые, хоть исторические, хоть последние современные конфликты: Украина, Израиль, Африка... Мораль: Сила — в единстве. Слабость — в разделении. Те, кто раскачивает лодку, всегда уверяют, что делают это ради народного блага. А потом пересаживаются в яхту и уплывают, а народ тонет в крови.

Единственный разумный расклад: не по вере, а по делам.

Давайте договоримся: в обществе есть только два лагеря:

Общественно опасные: воры, убийцы, коррупционеры, мошенники и те, кто призывает к насилию. Вне зависимости от того, в рясе они, в тюбетейке или в костюме чиновника.

Общественно полезные: врачи, строители, учителя, рабочие, предприниматели и все, кто честно делает своё дело. Вне зависимости от того, как они крестятся или в какую сторону молятся.

Вот и вся арифметика. Либо мы учимся делить людей не на «своих» и «чужих», а на «созидателей» и «разрушителей», либо нас ждёт незавидная участь.

Будущее —наш выбор.

СЦЕНАРИЙ 1: «Сила в единстве»

Мы тратим силы не на выяснение, чей пророк круче, а на то, чтобы строить дома и дороги, открывать новые производства и растить умных детей. Иман и Авдей работают на одной стройке, Алина и Фатима лечат в одной больнице. Их объединяет не вера, а общее дело — сделать жизнь вокруг лучше.

Плюсы:

👍 Экономика растёт, потому что все руки и головы заняты делом.

👍Внутренняя стабильность. Инвесторы не боятся, бизнес развивается.

👍 Страна сильна и уважаема, потому что она — одно целое.

Минусы:

👎Придётся терпеть рядом тех, кто отличается от тебя. Это сложно.

👎Политикам нельзя будет спекулировать на «национальном вопросе». Им придётся реально работать.

СЦЕНАРИЙ 2: «Лоскутное одеяло племенных сообществ». Разделяй и властвуй.

Как выглядит: Москва, 2050 год. Районы поделены по конфессиональному признаку. Вы заказываете "славянское такси" и уточняете: «Мне в Православный квартал, но объезжайте Исламский сектор, там свои правила». Дети играют не в «войнушку», а в «джихад» и «крестовый поход». Власть — это шаткая коалиция «совета старейшин», которая только тем и занята, что делит остатки былого богатства.

Плюсы:

👍...Их нет. Если только вы не считаете плюсом возможность вечно ненавидеть соседа и чувствовать себя героем в войне за мусорный бак.

👍... Ах, нет, есть еще один: Мы становимся уроком истории для других стран: «Смотрите, как не надо».

Минусы:

👎Распад страны на враждующие анклавы.

👎Нищая экономика, тотальная преступность и вымирание.

Краткий гид по нашему стравливанию:

Шаг 1: Вброс. Вам кидают новость: «Мигрант-насильник» или «Русские радикалы сожгли мечеть». Факты не важны. Важен токсичный триггер.

Шаг 2: Злость. Вы читаете и кипите: страх («Мои дети не в безопасности!») или ненависть («Они презирают мою религию»).

Шаг 3: Взрыв. Иван и Иман выходят выходят из дома с этими мыслями. Их пути пересекаются в переполненном вагоне метро.

СИТУАЦИЯ:

Иван резко поворачивается, и его рюкзак задевает Имана. Тот невольно отступает и наступает на ногу Ивану.

ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ И ДЕЙСТВИЯ:

СЦЕНАРИЙ «ВОЙНА»

Иван:

Мысли: «Ну конечно, эти чурки везде лезут, толкаются! Совсем обнаглели. На моей земле ещё и меня толкать будут, еще и девчонок наших насилуют! Ничего не боятся»

Процессы: глаза Ивана наливаются кровью, кулаки сжимаются, в венах пульсирует ненависть.

Действие: Резко толкает Имана плечом и рычит: «Эй, ты! Ослеп что ли? Куда прешь?!»

Иман:

Мысли: «Вот они, истинное лицо этих "русских медведей". Неверные алкаши и грубияны! Готовы убить за нечаянный толчок. Этот такой же как те вандалы у мечети... Они все нас презирают!»

Процессы: глаза Имана наливаются кровью, кулаки сжимаются, в венах пульсирует ненависть.

Действие: Горячо в ответ: «Сам слепой! Это твой рюкзак на полвагона! Ишак!»

Результат: Перепалка, взаимные оскорбления, драка. Оба едут на работу, кипя от ненависти, и рассказывают вечером своим: «Они все одинаковые!»

СЦЕНАРИЙ «МИР»:

Взаимно извиниться и погасить конфликт, не став подручным манипуляторов. Коротко и продуктивно.

Так куда идём?

Твой выбор — не на митинге. Он здесь и сейчас:

Да, нами манипулируют. Но твоя личная власть — в решении, становиться ли тебе пушечным мясом в этой войне. Ты либо разменная монета, которую использую как таран для раскола общества, либо тот, кто строит нормальную жизнь вопреки всему.

Сильные народы строят. Слабые — воюют друг с другом, пока не исчезнут.

Твоя страна начинается с тебя. С твоего двора. С твоего выбора.

Политический антрополог Ю. Бушанская

14 октября 2025г.


Вернуться назад